7
Pod koniec XIX wieku amerykański magnat branży płatków śniadaniowych, John Harvey Kellogg (producent płatków Kellogg’s Corn Flakes), wypowiedział wojnę masturbacji.
Jako wpływowa postać, wywołał w społeczeństwie „histerię anty-masturbacyjną”. Zainspirowani jego poglądami lekarze twierdzili, że „samogwałt może prowadzić do wyczerpania, paraliżu i chorób serca. Z jej powodu niektórzy ludzie tracą zmysły, a inni popełniają samobójstwo”.

(Mary R. Melendy, lek. med., *The Ideal Woman – For Maidens, Wives and Mothers*, 1903).

Kellogg postanowił wykorzystać obrzezanie, aby chronić chłopców przed tymi strasznymi konsekwencjami. „Dobre rezultaty można osiągnąć jedynie poprzez usunięcie znacznej ilości skóry i błony śluzowej z penisa. Po zagojeniu się ran skóra będzie ciasno przylegać do narządu… co znacząco utrudni masturbację lub całkowicie ją wyeliminuje”.

(E.J. Spratling, lek. med., *Medical Record*, „Masturbation in the Adult”, tom 48, nr 13, 28 września 1895 r., s. 442–443).

Według Kellogga „obrzezanie w niemowlęctwie jest skutecznym środkiem przeciwko masturbacji – pomaga w większości przypadków. 
Ważne jest, aby przeprowadzać zabieg bez znieczulenia, tak aby ból towarzyszący operacji zapadł w pamięć. Dobrze byłoby, gdyby ból kojarzył się również z karą. 

Z kolei przypalanie łechtaczki kwasem karbolowym może pomóc kobietom w zwalczaniu wypaczonych sposobów osiągania przyjemności seksualnej”. 

(John Harvey Kellogg, lek. med., „Treatment for Self-Abuse and its Effects”, *Plain Facts for Old and Young*, Burlington, Iowa: F. Segner & Co., 1888, s. 295).

https://english.pravda.ru/health/77873-circumcision/
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
6
too little too late
Holenderskiej dziennikarce i komentatorce politycznej Evie Vlaardingerbroek cofnięto zezwolenie na podróż do Wielkiej Brytanii. Decyzja ta zapadła trzy dni po tym, jak ostro skrytykowała ona premiera Keira Starmera oraz stanowisko jego rządu w kwestii wolności słowa.

Eva Lotte Louise Vlaardingerbroek to holenderska komentatorka polityczna i aktywistka związana z prawicą [google translator tłumaczy FAR RIGHT jako prawica :) ]. Szczególnie często wypowiadała się na tematy dotyczące rolników w kontekście holenderskich protestów rolniczych. Znana jest również z propagowania teorii spiskowych, takich jak teoria „wielkiej wymiany”.
too little too late
Obywatel Iraku, Mohammed Yaseen, został opisany w licznych brytyjskich mediach (m.in. „Liverpool Echo”, „Daily Mail”, LBC, „Metro”, „The Sun”, „Express” – publikacje z połowy i końca października 2026 r.) jako były członek komórki powiązanej z Al-Kaidą, odpowiedzialnej za porwanie i ścięcie Kena Bigleya w Iraku w 2004 roku.

Najważniejsze informacje z doniesień medialnych:
Do struktur powiązanych z Al-Kaidą i tzw. Islamskim Państwem w Iraku dołączył jako nastolatek (w wieku około 16 lat). Według relacji medialnych był powiązany z grupą odpowiedzialną za śmierć Bigleya – formacją kierowaną przez Abu Musaba al-Zarkawiego (zabitego w 2006 roku).

Później, około 2014 roku, wstąpił w szeregi ISIS. Miał tam pełnić funkcję uzbrojonego strażnika podczas publicznych egzekucji, kamienowań oraz co najmniej dwóch masakr (dokumenty z niemieckiego sądu oraz brytyjskie media wskazują, że zajmował się pilnowaniem porządku w tłumie podczas takich wydarzeń; w niektórych relacjach wspomniano, że wśród ofiar znajdowały się dzieci). Zarzucano mu również podkładanie ładunków wybuchowych przy drogach.

W 2020 roku w Niemczech (przed sądem w Düsseldorfie) został skazany za członkostwo w zagranicznej organizacji terrorystycznej – tzw. Państwie Islamskim (ISIS) – na karę około 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie wydalono go z Niemiec, jednak nie przeprowadzono deportacji do Iraku.

W grudniu 2025 roku przepłynął kanał La Manche niewielką łodzią. Podając fałszywe dane osobowe (twierdził, że jest obywatelem Kuwejtu), został zidentyfikowany dzięki danym biometrycznym i osadzony w brytyjskim więzieniu za nielegalny wjazd do kraju (otrzymał wyrok dwóch lat pozbawienia wolności, z czego odbył około sześciu miesięcy).

Po przedterminowym zwolnieniu umieszczono go w ośrodku dla osób oczekujących na rozpatrzenie wniosku o azyl (w ramach procedury dotyczącej praw człowieka) w Windsorze, niedaleko zamku Windsor. Został tam sfotografowany podczas zakupów w lokalnym sklepie sieci Co-op. Sędzia uznał, że mężczyzna stanowi „zagrożenie dla całej Wielkiej Brytanii”, a choć istniało „wysokie prawdopodobieństwo” jego deportacji, proces ten skomplikowały obawy dotyczące praw człowieka – w szczególności ryzyko złego traktowania w przypadku odesłania go do Iraku. Później pojawiły się doniesienia, że został ponownie osadzony w zakładzie karnym za złamanie warunków zwolnienia, co wyszło na jaw po tym, jak zauważono go w miejscu publicznym.
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
0.12835907936096