Foliarze do ataku.
1 1

60
Foliarze do ataku.
Foliarze do ataku.
Foliarze do ataku.
Foliarze do ataku.
Foliarze do ataku.
Drogie dzidy i dzidówy.
Od kilku miesięcy staram się dokumentować różnego rodzaju smugi kondensacyjne i ich wpływ na klimat. Wiem że jest tego w necie miliony, ale swoje to swoje. W związku z tym  mam pytanie, jakich dowodów  według was potrzeba, by ktoś się tym zainteresował. Otóż mam np film jak lecą dwa samoloty obok siebie i jeden zostawia smuge, a drugi nie, oba lecą w tym samym kierunku, mniej niż 100m różnicy pomiędzy 12-12,1km  wysokości oraz około 1min odstepu pomiędzy. Te zdjęcia nieba to z różnych kierunkach robione z jednej strony błękit i chmurki a z drugiej szaro i chmurki, po środku tak mniej szaro, skoro chmury są na zdjęciu to co to jest te szare za nimi, no bo przecież nie zachmurzone niebo? Wkurwia mnie to że nie ma lata, na działce nic nie rośnie, raz widziałem pszczołe w tym roku. Jestem pewny że można te piźdzawe powiązać z tymi smugami, ale tzrwba to zrobić profesjinalnie. Jak zmierzyć Miernikiem promieniowania to smuga przysłania parędziesiąt % Energi światła, powietrze się nie nagrzewa robi się niż i chujowa pogoda. Zauważyłem również, że nie widziałem żadnego samolotu z chin i dalekiej Azji (np bangladesz)  który by takie zostawiał, natomiast te co zostawiają są z zachodu, bądź bliskiego wschodu. Może mają inne paliwo? W necie jest urywek z niemieckiego programu zdf, gdzie mówili bez spierdolenia, że będą dodawać siarkę do paliwa żeby przy spalaniu stworzyć dwutlenek siarki jak po erupcji wulkanu który przysłoni niebo, żeby walczyć z ociepleniem, nawet się z tym nie kryją, a w Polsce jak powiesz to teoria spiskowa. Miesiąc temu jechałem do Niemiec i dosłownie chyba równo na granicy 2 samoloty zaczęły zostawiać ślad, po niemieckiej stronie nic nie było, a w Polsce już były smugi oba z wizzair (sprawdzam na radarze). Dużo mam tego włącznie z wysokością i przewoźnikiem wszystko z radaru. Wiem że dla części zostanę foliarzem, ale nie będę udawał że nic nie widzę. Rozmawiałem też z pilotem samolotu, to powiedział, że chyba nie jest debilem i by nie psikał, na co odpowiedziałem czy jeździł samochodem w latach 90tych. Bo jak tak to jest debilem bo używał paliwa z ołowiem, a teraz też nie bada paliwa więc chuja tam może wiedzieć, jest tylko kierowcą tego samolociku. Tak czy siak, jakie dowody zebrane z ziemi, nagrania itp mogą wzbudzić zainteresowanie opini publicznej,bo nawet ten doktor z tiktoka był w tvn i mówił że to para, a chuj tam wie tyle co przeczytał w necie, przecież nie pobrał próbek ani ich nie zbadał, wielki specjalista od wszystkiego kurwa jego mać. A nawet jeśli to para to ma wpływ taki ze tworzy obszar z niższą temperaturą. Mam nadzieję że w miarę logicznie bo się wkurwiłem, piwko wjechało, urlop zaczynam, a tu chujnia 15stopni... 
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
1000
1000
400
100
+20

Boisz się? To dlaczego nie śpisz?

11
Boisz się? To dlaczego nie śpisz?
Zmarł amerykański badacz zjawisk paranormalnych podczas objazdu z lalką Annabelle

W wieku 54 lat zmarł Dan Rivera – znany amerykański badacz zjawisk nadprzyrodzonych i członek organizacji New England Society for Psychic Research. Rivera brał udział w trasie „Devils on the Run”, podczas której prezentowano słynną lalkę Annabelle – obiekt związany z wieloma legendami i filmami grozy.

Do śmierci doszło nagle w hotelu w mieście Gettysburg (Pensylwania), gdzie kończyła się jedna z części trasy. Według wstępnych ustaleń policji nie stwierdzono oznak przemocy ani udziału osób trzecich. Przyczyna śmierci zostanie oficjalnie podana po sekcji zwłok.

Lalka Annabelle, uznawana za „nawiedzoną”, była wcześniej przechowywana przez małżeństwo Warrena, znanych demonologów, i od lat budzi kontrowersje oraz zainteresowanie mediów.

Tak było, nie ściemniam
Wiem bo to ja byłem tą lalką
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
1000
1000
400
100
+17

...

3
00:00
00:00
Download
1000
1000
400
100
+22

admin, skończ fakei na główną dodawać.
2 3 2

16
Z racji tego, że admin psim chujem któryś zaraz dodał na główną ten filmik, który za każdym razem ma fałszywy/ wprowadzający w błąd/ zmanipulowany tytuł, postanowiłem poświęcić kilka minut z życia, aby Wam napisac, jak jest naprawdę.

Zapraszam do lektury :)
admin, skończ fakei na główną dodawać.
Otóż na filmiku powyżej (link do dzidy poniżej [1]) widać drona z materiałami wybuchowym. Przez drona rozumiem oczywiscie pojazd bezzałogowy sterowany zdalnie i taka informacja znajduje się przy dosłownie każdej publikacji tego filmiku wszędzie, tylko nie na na dzidce!

poniżej dla przykładu fb [2]
admin, skończ fakei na główną dodawać.
Życie to nie gry czy filmy akcji i od byle kuli samochód czy motorówka nie zapali się, a tym bardziej nie wybuchnie efektownie :)

A na potwierdzenie tego niech będzie Merkava (żymiański czołg), która zbiorniki paliwa ma nie schowane gdzieś głęboko, a na są umieszczone na zewnatrz pojazdu, gdyż ich efektywność ochronna to ok 30% efektywności płyty pancernej.

A co by się stało, gdyby na statku byli piraci? a no to:
00:00
00:00
Download
Jak naprawdę statki chronią sie przed piratami?
- rozciągają druty kolczaste,
- poprawiają oświetlenie wokół statku (poprawa widoczności),
- zamykają pomieszczenia na statku,
- zwiększaja czujność (np. zwiekszajac liczbe obserwatorów)

Kiedy już dojdzie do próby ataku, to starają się nie dopuścić do wtargnięcia na pokład używając:
- armatek wodnych (jak poniżej)
- laserów i reflektorów (do oślepiania)
- emiterów dźwięku o dużym natężeniu (coś jak te na kuny czy krety, ale o czestotliwosciach na małpy)
admin, skończ fakei na główną dodawać.
Kiedy piraci wtargną na pokład, to zazwyczaj załoga zamyka się w cytadeli (kuloodpornym pomieszczeniu, stalowe wytrzymałe drzwi, elektronika do wezwania pomocy), ogłasza alarm i czeka na ratunek, a piraci próbują się włamać i znaleźć kogoś z załogi poza nią, aby zarządać okupu.

Zdziwieni, prawda? Otóż broń palna nie jest regułą, a jej użycie jest marginalne.

Podczas ratunku przez siły pokroju NATO czy US NAVY SEALs użycie siły też nie jest za czesto stosowane w obawie o życie zakładników. Zazwyczaj stara się piratów przestraszyć, zmusić do opuszczenia statku lub obezwładnić, a zabijanie to ostateczność.
Dlaczego tak?
- niektóre kraje zabraniają posiadania broni (np. Japonia) i może skonczyc sie to sprawami karnymi, konfiskata broni itd.
- broń może zostać skradziona przez piratów lub eskalować ich agresje
- prawo międzynarodowe zezwanala na użycie "proporcjonalnej" siły, a więc ochrona statku nie może strzelać pierwsza ani prewencyjnie
Finalnie marynarze wolą dać się pojmać i zapłacić okup niż ryzykować życiem, a 

Dzięki za uwagę i ADMIN - NIE PROMUJ FEJKÓW a wy dzidowcy, nie dajcie się wkręcać

Dla wytrwałych polecam film Captain Phillips, który jest ekranizacją pewnej popularnej akcji, gdzie snajperzy odstrzelili 3 piratów na raz.

No to tyle. trzymajta się 
[1] https://jbzd.com.pl/obr/4198635/tak-sie-walczy-z-piratami
[2] https://www.facebook.com/watch/?v=2736681913156976
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
1000
1000
400
100
+43
0.051779985427856