Tag: #iq

Szybki pro-tip na IQ dla chętnych dzidowców.

Jak wszyscy wiedzą, nasi sąsiedzi pieczołowicie dbali o to, żebyśmy w kraju nie mieli tej grupy społecznej, zwanej Inteligencją i szybciutko trafiła ona do piachu. Dlatego przychodzę z odsieczą i podzielę się jak szybko "zwiększyć" IQ w banalny sposób.

Jakiś czas temu słyszałem u Dave'a Aspreya (jak typ niżej, na załączonym obrazku) jego polecajkę na temat zdrowia mózgu, że można zwiększyć swoją inteligencję nawet o około 20 punktów w ciągu kilku miesięcy. Dave Asprey to propagator zdrowego odżywiania, biohackingu i zdrowego stylu życia, tak na marginesie. Post niżej, na reddicie jest sprzed lat, a osobiście słyszałem to niedawno, a oznacza to, że metoda przeszła próbę czasu.

Ta DARMOWA aplikacja to Dual N Back, należy w nią się bawić 10-20 minut dziennie. Jest nudna i wymaga trochę siły woli, przez co wiele ludzi odpada, bo kurewsko im się nic nie chce tak się męczyć, ale jak ktoś wytrzymuje, to ludzie zgłaszają wyłącznie pozytywne rezultaty, które najczęściej odmieniają ich życia.

Najczęściej zgłaszana jest zwiększona pamięć, szybkość zapamiętywania, zwiększona jakość wyrażania siebie, ogólna poprawa zdolności społecznych, poprawa zdolności "łączenia kropek" i łapania ogólnych zasad, oraz nawet coś takiego jak poprawa pewności siebie. Badania również potwierdzają, że to nie jest placebo, a przeprowadzono z tą apką sporo badań.

Kto chce się bawić, niech się bawi (i proszę się nie zesrać z tym, że grupa społeczna Inteligencji to coś innego niż inteligencja u człowieka), i korzysta - za darmo, to Polak ma nie wziąć? 

Dla ciekawskich - wiele osób donosi, że efekt poprawy wydajności jest stały, jeżeli pracujemy w tym stylu ponad rok, około dwóch lat. Bawcie się dobrze w ramach buntu, a ja wypierdalam.

Zgodnie z badaniami, młodzi mężczyźni o IQ powyżej 130 mają 3-5 razy mniejsze szanse na seks niż przeciętniacy. Co ciekawe nawet osoby, które można by określić jako niepełnosprawne (IQ poniżej 60 - czarnuchy hehe) mają większe szanse niż osoby z najinteligentniejszej grupy.

Potwierdzają to badania The Relationship Between Cognitive Ability and Experiences of Vaginal, Oral, and Anal Sex in the United States, Nicole Fran Kahn, Carolyn Tucker Halpern.

Wnioski?

Że coś jest nie tak z twierdzeniem ewolucjonistów na temat naszego rozumu jako głównej przewagi nad zwierzętami? Gdyby tak było to najinteligentniejsi mieliby największe powodzenie u płci przeciwnej.

A może mechanizm ten działał całkiem nieźle do naszych czasów i najinteligentniejsi mieli największe szanse na przetrwanie i powodzenie u kobiet, ale w naszych czasach kobietom do przetrwania nie jest już potrzebny męski rozum bo zastąpiły go instytucje państwa?

A może najmądrzejsi z nas mają na tyle rozumu by się od współczesnych kobiet trzymać z daleka tak długo jak to możliwe?

I ja myślę dzidowcy moi drodzy, że to ten ostatni wniosek jest najbliżej prawdy.

Trudno się nie zgodzić z komentarzem.