Tag: #rodzinna

Dzietność, bo w polsce szoruje po dnie.
Utrzymanie dzietności na prawidłowym poziomie, zapewnienie zastępowalności pokoleń i rozwoju społeczeństwa, jest ważne nie tylko z punktu widzenia konserwatywnych wartości ale i z  punktu widzenia stabilności społecznej. Uzupełnianie rynku pracy imigrantami, i nadmierny wzrost populacji przyjezdnej, wiąże się ze wzrostem zagrożeń związanych z różnicami kulturowymi. Nie wszyscy przyjezdni chcą się integrować, i nie wszyscy cenią sobie życie w państwie prawa. Część ludzi, członków społeczności, które w swoich doktrynach religijno-filozoficznych, promują supremacje własnej kultury, usprawiedliwia przemoc i niesprawiedliwość społeczną w stosunku do innych, zachowuje się w nowym kraju, jak gatunek inwazyjny, aktywnie przeciwdziałając integracji społecznej i sukcesywnie wypierając kulturę rodzimą.
Niemniej jednak, migracja jest postrzegana jako jedyna recepta na niską dzietność i kurczące się społeczeństwo, pomimo zagrożeń jakie stwarza.

Niska dzietność populacji, jest widoczna w całym kręgu kulturowym cywilizacji zachodniej i we wszystkich rozwiniętych krajach świata. Jest ona niska, niezależne od poziomu zamożności społeczeństw, ustroju politycznego, czy ogólnej orientacji politycznej danej populacji.
Niska dzietność jest problemem, nie tylko dla bogatych i lewicowo liberalnych krajów demokracji zachodniej, ale także dla
- biednej Mołdawii,
- prawicowo dyktatorskiej Rosji i Białorusi,
- skrajnie konserwatywnej Japonii,
- zaawansowanej technologiczne Korei Południowej,
- komunistycznych Chin,

Rozwiązanie problemu niskiej dzietności jezt zadaniem nie tyle dla parti konserwatywnej, ile globalnym problemem związanym z rozwojem cywilizacji i wymaga wprowadzenia skutecznych rozwiązań niezależnych od poglądów politycznych.

Istnieją tylko dwa miejsca w których dzietność populacji znajduje się na poziomie pozwalającym na zastępowalność pokoleń. To Izrael i dolina Hollywood w Los Angeles.

Aby zwiększyć ilość urodzeń należy wprowadzić wielopoziomowy program, obejmujący główne czynniki hamujące rozwój populacji, wzorowany na społecznościach, w których dzietność jest wysoka.

Przeciwdziałanie bezpłodności.
Powinno być programem z zakresu medycyny cywilizacyjnej wskazującej przyczyny utraty płodności z powodu szeroko rozumianych zmian i chorób cywilizacyjnych, oraz chemikaliów stosowanych w przemyśle i do produkcji żywności.

Ochrona pracownicza młodych rodziców.
Jest kluczowym czynnikiem wpływającym na decyzje o posiadaniu dzieci. Zwłaszcza kobiety odkładają macierzyństwo do momentu ustabilizowania stacji zawodowej, co wpływa na wiek w którym decydują się na pierwszą ciążę.

Kulturowy przedział wiekowy dla kobiet to około 18-40 roku życia. Z biologicznego punktu widzenia, najlepszy okres na rodzenie dzieci jest w przedziale około 16-35 roku życia. Sprawia to, że zarówno system edukacji powinien pozwalać na ciąże młodych mam i urlop macierzyński, jak i prawo pracownicze i opieka socjalna powinny w większym stopniu uwzględniać potrzeby młodych rodziców.

Chronione powinny być miejsca pracy, a także czas pracy. Normą powinien być także urlop macierzyński w edukacji, zarówno nastolatek jak i studentek tak, aby rynek pracy i system edukacji uwzględniał naturalne potrzeby młodych ludzi związane z planowaniem rodziny.

Obecny model prawny chroniący młodych rodziców dotyczy tylko tych, którzy decydują się na posiadanie dzieci, co stwarza łatwe pole do nadużyć przez pracodawców preferujących osoby bezdzietne. Dobrym rozwiązaniem byłoby utworzenie osobnego przedziału wiekowego w prawie pracy dla ludzi planujących rodziny i objęcie nim wszystkich. Podobnie jak prawo regulujące czas pracy i wynagrodzenie nastolatków, powinien istnieć przedział dla młodych pomiędzy 16 a 35 rokiem uwzględniający naturalne potrzeby związane wchodzeniem w związki i planowanie rodziny.

Psychologia Rodzicielstwa.
Biologia to jednak nie wszystko. W rodzicielstwie ważne są także naturalne instynkty i nastawienie emocjonalne.
W szkołach średnich, w których prowadzono programy przeciwdziałaia przedwczesnemu rodzicielstwu, poprzez powierzanie młodzieży  lalek edukacyjnych, imitujących naturalne zachowania niemowlęcia, liczba przedwczesnych ciąż nie tylko nie spadła, ale się zwiekszyła. Kontakt nastoletnich dziewcząt z małymi dziećmi lub lalkami edukacyjnymi pobudza naturalne instynkty macieżyństwa.

Sposobem na pobudzenie naturalnych procesów emocjonalnych sprzyjających decyzji o świadomym rodzicielstwie mogło by być wprowadzenie odpowiednich programów promocji rodzicielstwa poprzez jego promocję w multimediach oraz poprzez zwiększoną expozycję młodych kobiet na kontyakt z małymi dziećmi.

Bonus kredytu na dom
Wejście na rynek mieszkaniowy jest jedną z głównych przyczyn rezygnacji z posiadania dzieci. Młodzi ludzie zarabiają mało z racji niewielkiego doświadczenia, podczas gdy posiadanie dzieci wiąże się nie tylko z ograniczeniem czasu pracy ale i z dodatkowymi kosztami. Wszystko to razem sprawia, że odłożenie jakichkolwiek pieniędzy potrzebnych na zakup nieruchomości graniczy z niemożliwością a zakładanie własnej rodziny, gdy nie ma się gdzie mieszkać jest nierozsądne.

Sytuację tą można poprawić przyznając młodym rodzicom bonus mieszkaniowy z racji urodzenia dziecka. Pieniądze byłyby przekazywane, nie w formie gotówki do wykorzystania, ale jako depozyt bankowy, który można wykorzystać tylko na spłatę kredytu hipotecznego lub depozytu na zakup nieruchomości.
Wartość bonusu powinna być tak kalkulowana, aby rodzinę z piątką dzieci i jednym pracującym rodzicem było stać na zakup średniej wielkości domu, na przedmieściach średniej wielkości miasta. Jeśli więc średnia wartość domu wynosi £271k a naszym celem jest rodzina z piątką dzieci, to aby pokryć dwie trzecie wartości nieruchomości bonus powinien wynosić około £35k. Bonus ten, przyznawany dziecku, powinien także uwzględniać zarobki rodziców i być powiększany o ulgi podatkowe im przysługujące. W ten sposób promowalibyśmy nie tyko wielodzietne rodziny, ale także rodziny pracujące, bez ryzyka wychowywania dzieci zależnych od opieki socjalnej.
Pierwsze dziecko jako wkład własny na kredyt hipoteczny.
W ten sposób nawet samotna matka kończąca szkołę byłaby w stanie wejść na drabinę hipoteczną, a urodzenie kolejnych dzieci zmniejszały by koszty spłaty kredytu. W takim modelu finansowym młodym ludziom opłacało by się wiązać w pary w których jedno z rodziców pracuje i dostarcza pieniądze na bieżące wydatki, podczas gdy matka rodzi dzieci na wczesnym, i najlepszym z punktu widzenia biologii etapie i podejmuje aktywność zawodową w późniejszym okresie.

Innym rozwiązaniem mogła by byc możliwość przekzaywania cząści dodatków socjalnych na zakup nieruchomości. Wiadomo jest, że dodatki socjalne będą wypłacane dziecku przez cały okres dorastania, mozna więc wprowadzić opcję w której rodzic może zdecydować o przeznaczeniu jakiegoś procenta tych środków na zakup nieruchomości. Pieniądze dokładane byłyby przez państwo bezpośrednio do kredytu chioptecznego. Jeśli więc rodzice zdecydują się na pomniejszenie pomocy socjalnej o 20%, państwo wpłacałoby te pieniądze skumulowane z całego oktesu świadczeń jako depozyt kredytu mieszkaniowego. Interes rządu byłby zabezpieczony poprzez udział we własności nieruchomości. Przechodzący na rzecz dziecka, po osiągnięciu pełnoletności.

Limitowana długość związku.
Jedno z niewielu miejsc, notujących wysoką dzietność jest dolina Los Angeles i dobrze sytuowana społeczność aktorów i producentów filmowych. Są to ludzie często bardzo majętni, którzy nie muszą martwić się o swoją finansową przyszłość. Społeczność ta cechuje się bardzo wysokim odsetkiem rozwodów a preferowany model związku jest taki, że para wiąże się ze sobą na kilka lat, płodzi dwoje lub troje dzieci po czym dochodzi do rozstania i byli małżonkowie zakładają nowe rodziny i rodzą kolejne dzieci. W społeczności celebrantów biznes rozwodowy jest bardzo rozbudowany i popularny. Sprawnie przeprowadzane sprawy rozwodowe ułatwiają rozstanie.

Model ten, bardzo przypomina przed-cywilizacyjny model rodziny stosowany w małych społecznościach plemiennych, gdzie związek między małżonkami nie był aż tak formalny jak obecnie a wychowywanie dzieci było zadaniem nie tylko rodziców ale i całej społeczności.

Jednym z powodów dla którego ludzie posiadają obecnie mniej dzieci są zmiany cywilizacyjne poprawiające ogólny dobrobyt. Ludzie są dzisiaj mniej tolerancyjni dla konfliktów małżeńskich i łatwiej podejmują decyzję o rozstaniu. Jednocześnie skomplikowany proces rozwodowy i podziału majątku, utrudniają wejście w nowy związek.

Współczesne prawo rozwodowe musi zostać zaktualizowane tak, by sprawa podziału majątku i wychowania dzieci mogła być przeprowadzona stosunkowo szybko, sprawiedliwie i bezboleśnie. Dzięki temu łatwiej będzie byłym już małżonkom wejść w nowe związki i powiększyć swoje rodziny.
Kolejną cechą społeczności celebrytów filmowych jest wysoka popularność medycyny estetycznej wśród kobiet.

Opieka kobiet po cyklu porodowym
Ciąża i poród jest dla organizmu kobiety sporym wyzwaniem i obciążeniem. Wiele współczesnych kobiet odkłada decyzje o ciąży lub całkowicie z niej rezygnuje w obawie przed skutkami dla swojego wyglądu. Kobiety martwią się rozstępami na brzuchu, zmianami kształtu i wyglądu piersi wywołanych karmieniem i zmianami waginy po kolejnych porodach. Obawy te często wpływają na decyzje o posiadaniu mniejszej ilości dzieci, nie karmieniu piersią i decyzji o porodzie przez cesarskie cięcie nawet gdy nie jest to wymagane z przyczyn czysto medycznych.
Aby zwiększyć dzietność, należy wesprzeć kobiety programem powrotu do dawnej formy po zakończeniu cyklu rozrodczego i udostępnić kompleksowy program obejmujący dietę, odpowiednie ćwiczenia a także operacje plastyczne poprawiające wygląd i samopoczucie kobiet. W tym operacje usuwające skutki ciąży z brzucha, piersi i waginy.

Dzieci jako fundusz emerytalny.
Przez tysiące lat rozwoju cywilizacji nie istniały żadne programy emerytalne a posiadanie dużej ilości dzieci było jedynym zabezpieczeniem na starość. Pojawienie się funduszy emerytalnych zmieniło ten stan rzeczy. Dzisiaj emeryci nie muszą już polegać na swoich dzieciach.

Istnieją dwa główne modele systemów emerytalnych. Zachodni, gdzie każdy odkłada na swoje indywidualne konto emerytalne. - W tym modelu ludzie skupiają się na gromadzeniu oszczędności na późniejsze lata swojego życia, często rezygnując z posiadania większej ilości dzieci na rzecz rozwoju kariery zawodowej.

W modelu wschodnim, stosowanym w państwach postkomunistycznych, jeden narodowy fundusz emerytalny jest zasilany wpłatami obecnie pracujących a wypłacane są z niego środki obecnym emerytom. W ten sposób pokolenie pracujące finansuje emerytury pokolenia swoich rodziców. System ten do sprawnego funkcjonowania potrzebuje wysokiego przyrostu naturalnego. W systemie narodowym finansowane są minimalne emerytury ludzi, którzy nie przepracowali minimalnej ilości czasu, co sprawia, że mała ilość pracujących, musi finansować dużą ilość emerytów. Duża procentowo część społeczeństwa, uzależnia się w tym systemie od pomocy socjalnej. Niepracujący rodzice nie motywują do pracy swoich dzieci, co prowadzi z kolei do wielopokoleniowego bezrobocia i dziedziczenia biedy.

Rozwiązaniem byłoby stworzenie hybrydy tych dwóch systemów emerytalnych w konfiguracji rodzinnej. To znaczy, że emeryci utrzymywali by się po części z własnych zgromadzonych oszczędności emerytalnych, a także z części składek odprowadzanych przez pracujące dzieci. Taki model zachęcał by ludzi nie tylko do aktywności zawodowej, ale także do inwestowania w kolejne pokolenia.