W ostatnich dniach Leosie znów zaczęły padać w akcji i dzisiejszy dzień nie jest wyjątkiem.

1. Pierwszy zniszczony Strv 122A (szwedzki Leo 2A5). Ukraina dostała 10 sztuk tych pojazdów i właśnie poniosła pierwszą bezpowrotną stratę. Do tej pory SZU straciły także co najmniej 2 inne Strv (uszkodzone i porzucone)

2. Zniszczony ex-niemiecki/portugalski Leo 2A6 (kadr pochodzi z filmiku, ale jest on długi i nudny, dlatego go nie wrzucam - przedstawia tylko pole, a w ostatnich sekundach zbliżenie na Leoparda)

Straty rosyjskiej artylerii z ostatnich miesięcy według Oryxa.
Łącznie 91 jednostek.
17 dział holowanych
40 dział samobieżnych
34 MLRS

straty ogółem

01.08.23
Zniszczony 🇷🇺BMP-1 wraz z „klatką na kapy” w pobliżu osady Krasnohoriwka w obwodzie donieckim.
GEO:(47.96844, 37.5284)
Źródło: https://t.me/Perun_Group/125

Jednostka specjalna M2 przynajmniej uszkodziła BMP-2 we wsi Kodema w okupowanym obwodzie donieckim.

02.08.23
Zniszczony 🇷🇺BMP-2 w pobliżu osady Mikołajówka w obwodzie donieckim.
GEO:(48.48192, 38.01312)
Źródło: https://t.me/adamtactic/289

Jeżeli chodzi o debiut Leopardów 2 w pełnoskalowej wojnie to należy ów uznać za...udany.
Zaskakujące? Już pisze dlaczego tak uważam.
Zarówno Abramsy M1A1 i M1A2 jak i Challengery 1 i 2 debiutowały w mocno cieplarnianych warunkach.  W 1991 jaki 2003 działały przy supremacji lotnictwa sprzymierzonych. W 2003 przeciw relatywnie słabemu nieprzyjacielowi. W 1991 przeciwnik był na papierze silny ale realnie - nijak nie przystawał do koalicji.
Leopardy 2 zadebiutowały dopiero w konflikcie asymetrycznym - Afganistan i Syria. ten drugi nieudany dla tych wozów a dlaczego to już odsyłam do moich artykułów w NTW i filmiku na YT. W skrócie to zawiniło użycie a nie konstrukcja.
Pierwszą poważną wojną dla niemieckich Leonów stała się ta na Ukrainie. Wykorzystano owe w pasie natarcia 47 Brygady w...najgorszy możliwy sposób - analogie do Tygrysów pod Kurskiem nasuwają się same. Tyle że Wermacht miał  chociaż przewagę lotniczą. A tutaj pola minowe pod ostrzałem ppk i śmigłowców szturmowych, artyleria RUS i niestety dużo amunicji precyzyjnej jak Lancety i drony FPV.
Trudno też pisać o brygadzie w którą w pół roku zmienił się...pułk o tym że była "elitą". Była bardzo dobra ale w pół roku nie wyszkoli się ponad umiejętności indywidualne czołgistów.
I mimo powyższych problemów widać że Leopardy 2 były używane w sposób możliwe rozsądny jak na fatalne okoliczności użycia. Jest też sporo materiału który pokazuje nieskuteczność np. Kornetów przeciw przedniemu pancerzowi Leoparda 2A6 i ogranczoną skuteczność Lancetów i dornów FPV.  Jak na warunki w jakich użyto Leopardów 2 straty bezpowrotne rzędu 6 sztuk (wyjaśnienie w cytowanym poście niżej)  są bardzo małe po 2 miesiącach operacji o charakterze ofensywnym.
Szkoda że UA nie ma szans wywalczyć przewagi w powietrzu bo wtedy - przy wsparciu z powietrza - pokonywanie przeszkód inżynieryjnych oraz same efektu użycia "kotów" byłby zupełnie inne.

W temacie ukraińskich strat sprzętowych w tej -zaplanowanej z finezją Żukowa - ofensywie:
Najłatwiejsze do policzenia są wozy z dostaw zachodnich tj Leopardy 2 i Bradleye: 
1) Na Ukrainę dostarczono 182 M2 Bradley ODS z czego do wybuchu ofensywy w służbie było około 140 (dane rozbieżne) w dwóch brygadach.
- w materiale audiowizualnym mamy potwierdzone trafienie i uszkodzenie 42 pojazdów (z czego zniszczenie około 25 pojazdów). 
Stanowi to 30% pierwotnej liczby pojazdów na początku ofensywy i 23% całkowitej liczby Bradleyów na Ukrainie.
2) Na Ukrainę dostarczono już około 71 Leopardów 2 w wersji od 2A4 do 2A6 i Strv.122.  W ofensywie pierwotnie brało udział około 31 pojazdów.
- w materiale audiowizualnym mamy potwierdzone trafienie i uszkodzenie 14 maszyn z czego zniszczenie 3, może 4 maszyn.
Stanowi to 45% pierwotnej liczby pojazdów na początku ofensywy, i 20% całkowitej liczby Leopardów 2 na Ukrainie.
Przy ocenie powyższego należy pamiętać o tym że trafień po prostu musiało być więcej ponieważ nie każde jest rejestrowane.
Po drugie należy pamiętać że odsetek trafień z penetracją pancerza dla nowoczesnych pojazdów wynosi około 60-70% dla BWP i około 33-40% dla czołgów nawet w optymalnych dla broni ppanc warunkach. 
Oznaczałoby to że RUS skutecznie (penetracja pancerza) raziliby nie 42 trafione Bradleye a około 37 sztuk, zaś Leopardów 2 nie 14 trafionych maszyn a realnie około 7 sztuk.
Statystyki z innych konfliktów są też takie że 3/4 ze skutecznie (z penetracją) porażonych pojazdów (nie licząc tych spalonych i wysadzonych oczywiście) jest do remontu.

Co nam owe straty mówią? W perspektywie krótkoterminowej  widać że coś bardzo złego się wydarzyło w czerwcu - wiem truizm - ale porażenie 30% BWP i 45% Leopardów 2 pokazuje jak trudne były to działania. Ale w perspektywie długoterminowej mówimy o trafieniu znacznie mniejszej % sumarycznie liczby maszyn - dzięki dostawom z zachodu. Co więcej - nie należy mylić tego ze skutecznymi porażeniami. Stosując formułę która sprawdzała się w Syrii, i konfliktach izraleskich otrzymujemy znacznie mniejszą liczbę skutecznych trafień: nie 42 a 37 Bradleyów zaś Leopardów 2 nie 14 a realnie około 7 sztuk. 
Jeżeli chodzi o straty sprzętowe to 60-75%  trafionych i nie spalonych/wysadzonych pojazdów gąsienicowych nadaje się do odratowania w fabryce. Zatem z 42 trafionych Bradleyów (po odjęciu spalonych/wysadzonych około 25 maszyn) z 17 maszyn powinno być odzyskanych dla SZU 12-13 pojazdów zaś  z trafionych 14 Leopardów 2 (po odjęciu spalonych 3 sztuk)  z 11 czołgów  do odratowania będzie około 8 sztuk. 

Sumarycznie straty sprzętowe w kwestii zachodnich czołgów i BWP będą znacznie mniej dotkliwe dla SZU niż to się może wydawać.

„Piss and pit”: wideo z telefonu likwidowanego „Wagnera” straszniejsze niż horror

Niesamowity materiał filmowy, nagrany tej zimy i wiosny, pokazuje, jakie barbarzyństwo dzieje się w armii Ruzzian, która kiedyś zdobyła miano „drugiej na świecie”.

Torturują swoich na śmierć i znęcają się nad nimi jak wytrawni sadyści. „Wagneryci” znęcają się nad grupą „towarzyszy”: najpierw myją ich moczem i zmuszają do picia, a potem wrzucają do dołu. Dalszy los tych najeźdźców jest nieznany, ale można założyć, że nikt ich nigdy nie odnajdzie.

No właśnie takich pogadanek chciałem. Od Adama i Ewy zaczynają . Wnerwiało mnie mówienie półgępkiem, że coś jest do dupy bo kiedyś coś...generalnie wszyscy wszytko wiedzą.. To znaczy, ja rozumiem,że to stare sprawy ale jakoś samemu nie chciało mi się  odkopywać  imby sprzed 20 lat.

Ps:
Jestem na 20 minucie i stwierdziłem że już warto to wrzuciłem

Oto duża zabaweczka prosto z Niemiec, Bieber (Brückenlegepanzer), oparty na podwoziu Leoparda1.
Zapewna ~20m rozkładany most, który potrafi rozstawić w niecałe 3 minuty.
Mam nadzieję, że są mocno eksploatowane na terenie działań.

Rosyjskie Ministerstwo obrony pokazało dziś "kolejne" zniszczone Leopardy na Ukrainie i... o mój Boże oprócz "kolejnych" zniszczonych Leopardów, zabili dodatkowo 3 Zeleńskich!

Składanka od ruskiego MON mająca rzekomo pokazywać zniszczenie 3 Leopardów w wersjach A4 i A6. Choć pojazdy na filmie to niewątpliwie Leopardy, materiał należy brać z dozą ostrożności, gdyż:

1. Nie widzimy stanu czołgów po trafieniu
2. W dwóch przypadkach nie mamy pewności, czy dron w ogóle trafił - film urywa się/pojawiają się zakłócenia chwilę przed trafieniem

Poniżej nagranie w mniejszej rozdzielczości, dla osób, którym filmik nie odpala

Źródło: Oryx we współpracy z UA Weapons Tracker i innymi OSINTowcami

1x zniszczony 2A4 (wczoraj)
1x zniszczony 2A6
2x porzucony 2A6

Łącznie 4 stracone Leopardy

Zniszczony 2A6:

Porzucony 1:

Porzucony 2: