Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja

32
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Dzidki, dno oceaniczne nie pozostaje takie samo i akurat nie ma to za wiele wspólnego z działalnością człowieka (chociaż np. podczas podwodnych testów atomowych w okolicach Atolu Bikini i Atolu Enewetak zostało bardzo mocno wyeksploatowane, powstały ogromne kratery położone blisko siebie, podobnie było w przypadku testów na morzu w okolicach Polinezji Francuskiej). Dno oceaniczne podlega procesom spreadingu i subdukcji, które są ściśle powiązane z teorią tektoniki płyt. Chociaż wydawać by się mogło, że to nudne procesy, jest zupełnie inaczej – odpowiedzialne są nie tylko za powstawanie grzbietów i rowów oceanicznych, ale również erupcje wulkanów, trzęsienia ziemi i wywoływane przez nie tsunami, a także są ściśle powiązane z powstaniem Pacyficznego Pierścienia Ognia, który jest jednym z cudów natury, a także ekspansję dna oceanicznego, czyli rozrastanie się oceanów (zwłaszcza w okolicy Grzbietu Śródatlantyckiego, gdzie mamy do czynienia ze sferami spreadingu, ale po obu jego stronach w okolicach północno-zachodniej Afryki i wschodniego wybrzeża Ameryki Północnej nie ma sfer subdukcji, do których spychana byłaby stara skorupa ziemska, co powoduje rozrastanie się Oceanu Atlantyckiego). Co ciekawe, zjawiska spreadingu i subdukcji związane są również z anomaliami magnetycznymi Ziemi, a nawet wpływa na rozdzielanie się Afryki na dwa subkontynenty.
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Spreading dna oceanicznego – Krótka charakterystyka

Teoria ekspansji dna oceanicznego (inaczej spreadingu) została wysunięta przez amerykańskiego geofizyka Harry'ego H. Hessa w 1960 roku w oparciu o teorię tektoniki płyt. Jest to proces geologiczny, w którym duże, dolne płyty ziemskiej litosfery (zwane płytami tektonicznymi oceanicznymi) rozdzielają się od siebie. Ekspansja dna morskiego i inne procesy aktywności tektonicznej są wynikiem konwekcji płaszcza, czyli powolnego, wirującego ruchu płaszcza Ziemi. Prądy konwekcyjne (półplastyczne ruchy zachodzące w płaszczu Ziemi) przenoszą ciepło z dolnego płaszcza i rdzenia do litosfery – dla porównania proces przenoszenia materiałów litosfery z powrotem do płaszcza nazywany jest subdukcją. Rozrastanie się dna morskiego zachodzi na rozbieżnych granicach płyt tektonicznych. Ponieważ powoli oddalają się od siebie, ciepło z prądów konwekcyjnych płaszcza sprawia, że skorupa jest bardziej plastyczna i mniej gęsta. Mniej gęsty materiał unosi się, często tworząc górę lub wyniesiony obszar dna morskiego. W pewnym momencie skorupa w miejscu powstania wzniesienia pęka, przez co gorąca magma wypełnia te pęknięcia rozlewając się na skorupę ziemską. Następnie jest ona chłodzona przez lodowatą wodę morską tworząc skałę magmową, czyli bazalt, który staje się nową częścią skorupy ziemskiej – tak powstają między innymi grzbiety oceaniczne, które powstają w tak zwanej sferze spreadingu, czyli inaczej ekspansji dna oceanicznego.

Według teorii rozrastania się dna morskiego wysnuto wnioski, że wysokie grzbiety oceaniczne to efekt aż milionów lat powtarzania się tego procesu w jednym miejscu. Ze względu na to, że w takich obszarach dno morskie nie niszczeje, tylko ma tendencję do rozrastania się, nazywa się je sferami spreadingu. Dla przykładu, Grzbiet Wschodniego Pacyfiku to region tak zwanego Pierścienia Ognia (w dzidce o podwodnych wulkanach wspomniałam, że jest to taki obszar, na którym znajduje się bardzo dużo aktywnych podwodnych wulkanów, skąd wzięła się nazwa), w którym dno morskie rozprzestrzenia się najszybciej, a jednocześnie nieopodal niego zlokalizowana jest strefa subdukcji. Znajduje się w miejscu, w którym oddziela się Płyta Pacyfiku, Płyta Kokosowa (to jedna z najmniejszych płyt tektonicznych), Płyta Nazca, Płyta Północnoamerykańska i Płyta Antarktyczna.
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Subdukcja dna morskiego – Krótka charakterystyka

Subdukcja dna morskiego ma miejsce wtedy, kiedy fragment jednej płyty oceanicznej (zwanej również dolną – jest rodzaj płyt tektonicznych, na których nie ma osadzonej skorupy kontynentalnej) wsuwa się pod inną płytę tego samego typu bądź kontynentalną (czyli płytę tektoniczną górną). Ciągnięte są one pod gęstą i schłodzoną skorupę płaszcza ziemi, która się zapada, co jest przyczyną naprężenia i ruchu materii w płaszczu, co z kolei wywołuje strumień konwekcyjny wypychający w górę gorętsze i lżejsze skały, a wraz z nimi magmę (proces spreadingu nie może więc istnieć bez procesu subdukcji). Najczęściej subdukcja powoduje wsunięcie się jednej płyty oceanicznej pod drugą bądź oceanicznej pod kontynentalną, ale z rzadka zdarza się również, że to kontynentalna wsuwa się pod płytę tektoniczną dolną – niezależnie od przypadku subdukcja powoduje podwodne trzęsienia ziemi, czego efektem są tsunami – ogromne, niszczycielskie fale. Tutaj warto zaznaczyć, że tsunami wywoływane są również podczas erupcji podwodnych wulkanów – na przykład w okolicach wspomnianego wcześniej Pierścienia Ognia.
Sferami subdukcji dna morskiego są między innymi rowy oceaniczne, za którymi najczęściej powstają łuki wyspowe lub wulkaniczne łańcuchy górskie. Największymi rowami oceanicznymi są: Mariański (10911 m p.p.m. – dla zainteresowanych, szerzej o Głębi Challengera i Rowie Mariańskim pisałam w dzidce o batyskafach), Izu Ogasawara (10640 m p.p.m.), Filipiński (10540 m p.p.m.), Kurylsko-Kamczacki (10542 m p.p.m.), Kermadec (10047 m p.p.m.) czy Tonga (10882 m p.p.m.) znajdujący się w niedalekiej odległości od podwodnego wulkanu Hunga Tonga-Hunga Ha’apai, którego erupcja rozpoczęła się jeszcze w grudniu 2021 roku, zaś punkt kumulacyjny osiągnęła 15 stycznia 2022 roku, który szacuje się aż na 5-6 na skali Indeksu Aktywności Wulkanicznej.
Wybuch Hunga Tonga- Hunga Ha’apai

Największą zarejestrowaną dotąd erupcją jest wybuch wulkanu Hunga Tonga- Hunga Ha’apai na Oceanie Spokojnym, którego eksplozja została zarejestrowana nawet przez satelity kosmiczne NASA 15 stycznia 2022 roku, a efekty jego wybuchu ogrzeją klimat przez najbliższe lata znacznie bardziej, niż działania podejmowane przez całą ludzkość w przeciągu jednego roku. Do stratosfery trafiły ogromne ilości pary wodnej, która jest gazem cieplarnianym, co spowoduje ocieplenie klimatu przez kilka najbliższych lat powodując zaburzenia ocieplania i ochładzania atmosfery (erupcja spowodowała uwolnienie aż 50 milionów ton pary wodnej, przez co w zaledwie 3 dni od erupcji wilgotność atmosfery wzrosła aż o 5% jedynie za sprawą tego pojedynczego wybuchu). Eksplozja Hunga Tonga- Hunga Ha’apai była również tak wielka, że pomimo dosyć głęboko osadzonego wulkanu, było go można obserwować na powierzchni – słupy gazów wyrzucanych przez ten podwodny wulkan sięgnęły aż 28 km wysokości. Zazwyczaj, gdy dochodzi do masywnej erupcji do atmosfery trafia przede wszystkim dwutlenek siarki oraz ogromne ilości pyłu wulkanicznego. Cząstki obu mają tendencję do obniżania temperatury na powierzchni Ziemi, bowiem gdy trafią do stratosfery, pozostają tam na długie miesiące i odbijają sporą część padającego na Ziemię promieniowania słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną. Warto również zaznaczyć, że w wyniku erupcji Hunga Tonga powstała całkiem nowa wyspa, zaś wielu ludzi na znajdujących się nieopodal wyspach zatruło się wydzielanymi przez wulkan gazami.
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Pacyficzny Pierścień Ognia – Tektonika płyt a aktywność wulkaniczna

Pacyficzny Pierścień Ognia to obszar wzmożonej aktywności wulkanicznej obejmujący długość 40089 km², na których rozmieszczonych jest około 75% wszystkich aktywnych wulkanów na świecie. Obszar ten charakteryzuje się również wzmożoną aktywnością sejsmiczną - szacuje się, że blisko 90% wszystkich trzęsień ziemi na całym świecie występuje właśnie w tym regionie. Chociaż w jego nazwie jest słowo „pierścień”, swoim kształtem bardziej przypomina podkowę, której ogromny obszar rozciąga się od południowego krańca Ameryki Południowej do Nowej Zelandii i przechodzi przez Amerykę Północną, Cieśninę Beringa i Japonię, zaś kończy się na Antarktydzie. Warto również zaznaczyć, że to właśnie w tym obszarze znajdują się najgłębsze rowy oceaniczne na świecie, jak chociażby Mariański, Tonga, Kermadec, Filipiński, Izu Ogasawara czy Kurylsko-Kamczacki, których głębokość przekracza 10000 m p.p.m.

Pacyficzny Pierścień Ognia jest to przede wszystkim niestabilny region z powodu zachodzących tutaj licznych procesów subdukcji oraz spreadingu dna oceanicznego, co sprzyja również nie tylko powstawaniu nowych, podwodnych wulkanów, ale również ich częstych erupcji, a także towarzyszącym obu tym zjawiskom geologicznym trzęsieniom ziemi i tsunami, dlatego zamieszkałe wyspy znajdujące się w tym obszarze są szczególnie podatne na efekty wywoływane przez często występujące klęski żywiołowe. Warto tutaj zaznaczyć, że obszar Pierścienia Ognia położony jest na ogromnych płytach dolnych (oceanicznych) skorupy ziemskiej, które są połączone ze sobą niczym delikatnie zazębiające się fragmenty układanki, którą ktoś źle powycinał i są zbyt luźno połączone, co sprawia, że są to bardzo niestabilne sfery spreadingu i subdukcji. Płyty te czasami zderzają się ze sobą albo oddalają się czy nawet przesuwają obok siebie. To właśnie te geologicznie aktywne strefy w tym obszarze odpowiedzialne są za zwiększenie aktywności tektonicznej i związane z nimi naturalne kataklizmy. Poza mieszkańcami wysp znajdującymi się w Pacyficznym Pierścieniu Ognia, innymi krajami, jakie są narażone na większy wpływ klęsk żywiołowych związanych z tym obszarem są: zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych, Wyspy Salomona, Japonia, Chile, Papua-Nowa Gwinea, Filipiny, Rosja, Meksyk, Kanada, Peru, Gwatemala, Indonezja, Tajwan, Nowa Zelandia i Antarktyda.
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Warto tutaj zaznaczyć, że to właśnie w tej sferze miało miejsce najwięcej śmiercionośnych i niszczycielskich kataklizmów pochodzenia naturalnego w całej historii świata – w szczególności trzęsień ziemi i tsunami, ale też regularnie wybuchają tutaj wulkany. Jednym z najbardziej niszczycielskich tsunami, które spowodowało ogromne straty w ludziach i dobrach materialnych było trzęsienie ziemi i towarzyszące mu tsunami na Oceanie Indyjskim, które miały miejsce w 2004 roku. Zginęło ponad 200000 osób, a obszary, które w dużej mierze zostały dotknięte, obejmowały Tajlandię, Malezję, Indonezję, Mjanmę, Indie, Sri Lankę, Bangladesz, Jemen, Republikę Południowej Afryki, Somalię, Malediwy, Madagaskar, Kenię, Tanzanię i Seszele. Niektóre inne niszczycielskie trzęsienia ziemi, które miały miejsce w regionie Pacyficznego Pierścienia Ognia to między innymi: trzęsienie ziemi w Chile w 1960 roku i później w 2010 roku, na Alasce w 1964 roku oraz trzęsienie ziemi w Japonii w 2011 roku. Tymczasem największe współczesne erupcje wulkanów, które spowodowały w tym regionie ogromne straty to: Mount Tambora w 1815 roku, Krakatau w 1883 roku, Novarupta w 1912 roku, Mount Saint Helens w 1980 roku, Mount Ruiz w 1985 roku i Mount Pinatubo w 1991 roku, a także Hunga Tonga-Hunga Ha’apai w 2022 roku.
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego a pole magnetyczne Ziemi

Prowadzone badania nad szybkością ekspansji dna oceanicznego (inaczej spreadingu) opiera się także na analizie liniowych anomalii magnetycznych występujących na dnie oceanu (w tym zwłaszcza w okolicach największej z nich, czyli Anomalii Południowoatlantyckiej, którą opisałam szerzej w innej dzidce). Warto tutaj zaznaczyć, że przyczyna powstawania anomalii magnetycznych nie jest jeszcze naukowcom do końca znana, ale prawdopodobnie jest pozostałościami po zmianie biegunów magnetycznych Ziemi, które miały miejsce miliony lat temu, a także mają one związek z pasami radiacyjnymi Van Allena (nazwanych na cześć amerykańskiego astronoma Jamesa Alfreda Van Allena, który przy pomocy licznika Geigera-Müllera umieszczonego na pokładzie sztucznego satelity o nazwie Explorer 1 odkrył je w 1958 roku). Naukowcy analizując szerokość pasów radiacyjnych Van Allena starają się oszacować szybkość, z którą w danym okresie powstała nowa litosfera.

Chociaż może to się wydawać niepozorne, podczas analizy procesów spreadingu i subdukcji dna morskiego, ogromne znaczenie odgrywa również analiza geologiczna – dla jednych to zwykłe skałki, a dla innych historia Ziemi i procesów zachodzących w jej poszczególnych warstwach. Tutaj dla przykładu warto wspomnieć o młodych skałach bazaltowych powstających w wyniku procesu spreadingu, które mogą mieć powiązanie również z przesuwaniem się biegunów magnetycznych Ziemi oraz anomaliami magnetycznymi. Mają one właściwości paramagnetyczne i magnesuje się w ziemskim polu magnetycznym. Co ciekawe, na dnie oceanu nieopodal obszarów, na których wykryto anomalie magnetyczne, można zaobserwować przeplatające się pasy skał namagnesowanych zgodnie z obecnymi biegunami magnetycznymi Ziemi, a także namagnesowanych przeciwnie.
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Analiza zjawiska spreadingu dna morskiego i obszarów jego występowania jest również istotna podczas sporządzania map pasów magnetycznych Ziemi, których dane są na bieżąco uzupełniane (również o nowa złoża młodych skał bazaltowych). Co ciekawe, zbieraniem takich informacji zajmują się nie tylko okręty oceanograficzne, ale również wojenne. Aktualizacja danych pozwala na zwiększenie rozdzielczości map magnetycznych do nawet jednego miliona lat wstecz. To właśnie na tak szczegółowym obrazie można zaobserwować zmianę dynamiki ekspansji dna oceanicznego. Obecnie używane mapy magnetyczne Ziemi zostały stworzone na podstawie projektu Charlesa DeMets z Uniwersytetu w Wisconsin oraz Sergey’a Merkuryev’a z Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego. Warto wspomnieć, że zdaniem samego Charlesa DeMetsa spowolnienie rozrostu dna morskiego mogło nastąpić około 12 czy 13 mln lat temu w obszarze Oceanu Pacyficznego i ok. 7 mln lat temu na pozostałych oceanach.
Co ciekawe, paleomagnetyzm doprowadził do odrodzenia hipotezy dryfu kontynentów i jej przekształcenia w teorie rozprzestrzeniania się dna morskiego i tektoniki płyt. Regiony, które posiadają unikalny zapis ziemskiego pola magnetycznego, leżą wzdłuż grzbietów śródoceanicznych, gdzie rozciąga się dno morskie. Badając skały paleomagnetyczne po obu stronach grzbietów oceanicznych, stwierdzono, że naprzemienne magnetyczne paski skał zostały odwrócone, tak że jeden pasek miał normalną polaryzację, a drugi odwróconą. Dlatego skały paleomagnetyczne (zwłaszcza bazaltowe) po obu stronach grzbietów oceanicznych dostarczają najważniejszych dowodów na koncepcję rozprzestrzeniania się dna morskiego. Zapisy pola magnetycznego dostarczają również informacji o położeniu płyt tektonicznych w przeszłości oraz o wielkiej wędrówce kontynentów.
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Grzbiety oceaniczne są granicami, na których płyty tektoniczne odsuwają się od siebie, przez co w pewnym momencie może powstać szczelina lub otwór wentylacyjny między płytami, która pozwoliła magmie unieść się do góry i stwardnieć w długi, wąski pas skał po obu stronach otworu wentylacyjnego. Wznosząca się magma przyjmuje biegunowość pola geomagnetycznego Ziemi zanim zastygnie na skorupie oceanicznej. Podczas gdy prądy konwencjonalne rozsuwają płyty oceaniczne, zestalony pas skał oddala się od otworu wentylacyjnego lub grzbietu oceanicznego, a nowy zajmuje jego miejsce kilka milionów lat później, kiedy pole magnetyczne zostało odwrócone. Proces ten powtarza się co miliony lat dając początek serii wąskich równoległych pasm skalnych po obu stronach grzbietu i naprzemiennemu wzorowi pasków magnetycznych na dnie morskim. Stwierdzono, że skały po obu stronach grzbietów oceanicznych są położone w równej odległości od grzbietu i posiadają podobieństwa pod względem składu, wieku i orientacji magnetycznej. Skały bliższe grzbietom oceanicznym mają normalną polaryzację i są najmłodsze. Dowiedziono również, że wiek skał bazaltowych rośnie wraz z oddalaniem się od grzbietów. Skały skorupy oceanicznej w pobliżu grzbietów są znacznie młodsze, niż skały skorupy kontynentalnej, co jest istotną wskazówką odnośnie postępującego procesu spreadingu i subdukcji.
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Spowolnienie ekspansji dna oceanicznego i możliwe konsekwencje

Warto również wspomnieć o spowolnieniu procesu spreadingu dna oceanicznego. Na podstawie analizy geologicznej i geofizycznej grzbietów oceanicznych zmiany tempa ekspansji dna morskiego zaobserwowano aż u 15 z 16 grzbietów, co oznacza, że jest to zjawisko na skalę globalną. Kierujący projektem badawczym geofizyk Colleen Dalton z Uniwersytetu Brown uważa, że na podstawie analizy skał w okolicach grzbietów oceanicznych i analizie dynamiki płyt tektonicznych, zmiany tempa zaczęły zachodzić już nawet w późnym Miocenie (najstarsza epoka neogenu, którego trwanie szacuje się na od 23,03 mln do 5,333 mln lat temu), co według Clinta Conrada z Uniwersytetu w Oslo wyraźnie odbiło się na klimacie i z końcem wspomnianej epoki mogło spowodować formowanie się nowych grzbietów oceanicznych i zwiększeniem produkcji CO2 do atmosfery (mowa tutaj oczywiście o wspomnianych wcześniej otworach wentylacyjnych i erupcjach wulkanu, które powodują wydobywanie się magmy i ocieplanie klimatu znacznie bardziej, niż przy jakiejkolwiek działalności człowieka – tutaj wystarczy wspomnieć o ociepleniu wywołanym przez erupcję wulkanu Hunga Tonga- Hunga Ha’apai, który może spowodować większe ocieplenie klimatu w najbliższych latach, niż wszystkie kraje razem wzięte).
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Rozdzielanie się Afryki na dwa kontynenty

Płyty tektoniczne Somalii i Nubii powoli się od siebie oddalają, podczas gdy płyta arabska wciąż się oddala. Szacuje się, że może to być poniekąd spowodowane procesami spreadingu i subdukcji w pobliżu wspomnianych płyt. Powstała w wyniku tego kontynentalna szczelina (ryft kontynentalny wschodnioafrykański) według ostatnich badań opublikowanych w czasopiśmie Geophysical Research Letters, położona jest w pobliżu geologicznie aktywnego regionu i zaczęła prawdopodobnie powstawać już miliony lat temu w wyniku zwiększonej aktywności tektonicznej w oceanie – prawdopodobnie w okolicach Pacyficznego Pierścienia Ognia. Linie uskoków w okolicy ryftu kontynentalnego afrykańskiego (rozciągającego się już na długość ok. 2200 km od zachodniej części Somalii, przez Tanzanię i aż do Mozambiku) rozszerzają się co roku o mniej więcej 7 mm, co oznacza, że Afryka będąca obecnie drugim co do powierzchni kontynentem na Ziemi, ostatecznie podzieli się na dwa subkontynenty tworząc między nimi nowy basen oceaniczny (czyli powstanie nowy ocean, do którego napłynie woda z Morza Czerwonego i Zatoki Adeńskiej). Warto wspomnieć, że o ile ryft kontynentalny afrykański co roku rozszerza się o ok. 7 mm, to pogłębia się aż o około 2 cm. Szacuje się, że nastąpi to za ok. 5 do 10 mln lat – wtedy kraje bez dostępu do morza, takie jak Rwanda, Uganda, Burundi, Demokratyczna Republika Konga, Malawi i Zambia znalazłyby się z linią brzegową, a tym samym zbudowałyby porty, które bezpośrednio łączyłyby je z resztą świata. Kenia, Tanzania i Etiopia miałyby po dwa terytoria położone na obu subkontynentach.
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Ekspansja dna oceanicznego – Spreading i subdukcja
Dodatkowa literatura dla zainteresowanych:

Spreading i subdukcja:
1.https://polarpedia.eu/pl/ekspansja-dna-oceanicznego-spreading/
2.https://matura100procent.pl/strefa-spredingu-i-subdukcji/
3.https://pl.alegsaonline.com/art/88291
4.https://geojournals.pgi.gov.pl/pg/article/viewFile/22290/15727
5.https://www.pmel.noaa.gov/eoi/nemo/explorer/concepts/spreading.html
6.https://www.nature.com/articles/s41598-023-28364-y
7.https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2014TC003644
8.https://www.worldatlas.com/oceans/seafloor-spreading.html
9.https://www.science.org/content/article/slowdown-plate-tectonics-may-have-led-earth-s-ice-sheets
10.https://astronet.pl/uklad-sloneczny/nagle-spowolnienie-ekspansji-dna-oceanicznego-i-jego-konsekwencje/
11.https://ewolucjamyslenia.pl/ekspansja-dna-oceanicznego-spowalnia-o-czym-to-swiadczy/
12.https://www.pmfias.com/see-floor-spreading-paleomagnetism-convectional-current-theory-tectonics/
13.https://eartheclipse.com/science/geology/theory-and-evidence-of-seafloor-spreading.html
14.https://www.downtoearth.org.in/news/science-technology/churn-under-sea-can-increase-in-seafloor-spreading-speed-up-global-warming-84880
15.https://courses.lumenlearning.com/suny-geophysical/chapter/sea-floor-spreading/
16.https://www.studyiq.com/articles/seafloor-spreading-theory/
17.https://www.britannica.com/science/seafloor-spreading
18.https://www.britannica.com/science/plate-tectonics/Seafloor-spreading
19.https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/sea-floor-spreading
20.https://education.nationalgeographic.org/resource/seafloor-spreading/
21.https://www.geoengineer.org/news/finding-a-missing-tectonic-plate
22.https://www.drishtiias.com/daily-updates/daily-news-analysis/seafloor-spreading

Pacyficzny Pierścień Ognia:
23.https://geografia.gozych.edu.pl/pacyficzny-pierscien-ognia/
24.https://smartbee.club/aktywnosc-wulkaniczna/
25.https://zywaplaneta.pl/pacyficzny-pierscien-ognia-wulkanizm/
26.https://science.howstuffworks.com/environmental/earth/geology/ring-of-fire.htm
27.https://www.mapsofworld.com/answers/geography/pacific-ring-of-fire/

Skala aktywności wulkanicznej:
28.https://www.nps.gov/subjects/volcanoes/volcanic-explosivity-index.htm
29.http://ete.cet.edu/gcc/?/volcanoes_explosivity/
30.https://geology.com/stories/13/volcanic-explosivity-index/
Hunga Tonga-Hunga Ha’apai:
31.https://volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=243040
32.https://przystaneknauka.us.edu.pl/artykul/najwieksza-erupcja-podwodna-w-historii
33.https://www.whoi.edu/know-your-ocean/ocean-topics/how-the-ocean-works/seafloor-below/volcanoes/
34.https://www.ocean.washington.edu/story/Underwater_volcano_eruption_captured_by_seafloor_observatory
35.https://divers24.pl/22335-polinezja-wybuch-podwodnego-wulkanu-stworzyl-nowa-wyspe/
36.https://www.gospodarkamorska.pl/rybolowstwo-ekologia-tak-wyglada-wybuch-podwodnego-wulkanu-zaglada-na-przestrzeni-25-km-wideo-23760

Rowy oceaniczne:
37.https://www.naukowiec.org/tablice/geografia/najglebsze-rowy-oceaniczne_784.html
38.https://radary.info/rowy-oceaniczne/
39.https://zpe.gov.pl/pdf/PCKIabpt6
40.https://pl-static.z-dn.net/files/d12/6a0190b08c87825e6ad3d84220b8d43c.pdf
41.https://www.meteorologiaenred.com/pl/fosas-oceanicas.html

Tsunami:
42.https://www.sms-tsunami-warning.com/pages/seaquakes-tsunamis
43.http://tsunami.org/what-causes-a-tsunami/
44.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012825222001386
45.https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-0348-8679-6_5
46.https://www.weather.gov/jetstream/gen_earth
47.https://geology.com/articles/tsunami-geology.shtml

Rozdzielanie Afryki na dwa kontynenty:
48.https://www.downtoearth.org.in/news/africa/the-great-rift-africa-s-splitting-plates-could-give-birth-to-a-new-ocean-but-with-consequences-88274
49.https://www.iflscience.com/africa-is-splitting-into-two-continents-and-may-open-a-vast-new-ocean-67848
50.http://www.amit-sengupta.com/is-africa-splitting-into-two-continents-geology-geography-upsc-ias-cds-nda-ssccgl/
51.https://www.discovermagazine.com/planet-earth/will-we-have-a-new-ocean-in-africa
52.https://www.worldatlas.com/geography/is-africa-splitting-into-two-continents.html
53.https://arunachalobserver.org/2022/12/17/a-new-ocean-is-forming-in-africa-may-cause-continental-split-ii/
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼

Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka

21
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Dzidki, zapewne co najmniej część z Was słyszała już o anomalii południowoatlantyckiej (SAA) i jej nieustannym rozszerzaniu się. Są to zmiany w ziemskim polu magnetycznym, które skutkują przepuszczaniem cząstek promieniowania kosmicznego, które wpływa na znajdujące się na dużych wysokościach obiekty, takie jak statki i stacje kosmiczne, satelity, a nawet na teleskop Hubble’a czy Międzynarodową Stację Kosmiczną. Na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci doprowadziło to do kilku awarii stacji kosmicznych i satelitów, przez co ustala się, kiedy w tym obszarze astronauci mogą wykonywać spacery kosmiczne, a kiedy nie powinni tego robić. Warto także wspomnieć, że anomalie magnetyczne mają również wpływ na przebiegunowanie Ziemi (chodzi tutaj oczywiście o bieguny magnetyczne).
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Czym jest anomalia magnetyczna?

Pole magnetyczne Ziemi jest wynikiem samopodtrzymującego się procesu (zwanego geodynamo), który według teorii brytyjskiego fizyka, Edwarda Bullarda, jest najbardziej prawdopodobną hipotezą, która głosi, że pole magnetyczne naszej planety wywołują wirowe prądy elektryczne płynące w jądrze naszej planety, w której znajduje się płynne żelazo. To właśnie te prądy tworzą i wzmacniają pole magnetyczne rozciągające się na dziesiątki tysięcy kilometrów w głąb kosmosu, zaś miejsce, w którym pole magnetyczne Ziemi oddziałuje z naładowanymi cząstkami zwie się magnetosferą, która jest odpowiedzialna za odpychanie wiatru słonecznego oraz promieni kosmicznych, dzięki czemu chroni atmosferę naszej planety i pomaga w podtrzymaniu znajdującego się na niej życia.

Tutaj warto zaznaczyć, że nie wszystkie naładowane cząstki są odbijane, gdyż niektóre z nich ulegają uwięzieniu w dwóch pasach radiacyjnych Van Allena (nazwanych na cześć amerykańskiego astronoma Jamesa Alfreda Van Allena, który przy pomocy licznika Geigera-Müllera umieszczonego na pokładzie sztucznego satelity o nazwie Explorer 1 odkrył je w 1958 roku). Ich wnętrze znajduje się w przybliżeniu 645 kilometrów nad powierzchnią Ziemi, zaś oba pasy rozmieszczone są symetrycznie względem osi magnetycznej planety. Jednak nie jest ona wyrównana z osią obrotu Ziemi, co sprawia, że odległość pasów radiacyjnych Van Allena różni się w zależności od miejsca na powierzchni planety. To właśnie w tych miejscach, gdzie pasy radiacyjne znajdują się bliżej powierzchni Ziemi nie wszystkie cząstki mogą zostać odbite i powstają anomalie magnetyczne, czyli różnice między ziemskim polem magnetycznym a wartościami wyliczonymi w oparciu o położenie biegunów magnetycznych planety. Dzieli się je ze względu na wielkość i wyróżnia kolejno anomalie kontynentalne (wschodnioazjatycka czy południowoatlantycka), regionalne oraz lokalne (jedna znajduje się nawet w Polsce – w Krzemiance nieopodal Suwałk). Warto również wspomnieć, że pomniejsze anomalie wiążą się w występowaniem minerałów magnetycznych, jak chociażby ruda żelaza (nic dziwnego, że stanowiła ważny surowiec w Gothicu) czy skał zasadowych lub ultrazasadowych.
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Anomalia południowoatlantycka - Charakterystyka

Jedną z najbardziej niepokojących anomalii magnetycznych, które ulegają gwałtownym zmianom na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci jest anomalia południowoatlantycka (ang. SAA - South Atlantic Anomaly). Rozciąga się od centrum Ameryki Południowej do południowo-zachodnich krańców Afryki. Jest to obszar, w którym wewnętrzny pas znajduje się w odległości zaledwie 190 km od powierzchni Ziemi (jest to najbliżej położony punkt na naszej planecie) i posiada zmniejszone natężenie pola magnetycznego. Ze względu na aż taką bliskość pasa radiacyjnego w tym rejonie dochodzi do przepuszczania części cząstek promieniowania kosmicznego, przez co znajdujące się na niskiej orbicie okołoziemskiej stacje kosmiczne przemieszczające się po niskiej orbicie okołoziemskiej mogą okresowo przechodzić przez anomalię południowoatlantycką wystawiając się na duże ilości uwięzionych cząstek o wysokiej energii (szkodliwe dla elektroniki dawki promieniowania kosmicznego), co przyczynia się do chwilowego zakłócania pracy satelitów, komputerów na stacjach i statkach kosmicznych, a także może mieć wpływ nawet na teleskop Hubble’a czy Międzynarodową Stację Kosmiczną, dlatego też jest czasami zwana kosmicznym Trójkątem Bermudzkim.

Najbardziej prawdopodobna teoria głosi, że przyczyną występowania anomalii południowoatlantyckiej jest przechylenie osi magnetycznej Ziemi i przepływ stopionych metali w jądrze planety na głębokości wynoszącej ponad 2800 km pod powierzchnią. To właśnie w tym miejscu generowane jest ziemskie pole magnetyczne. Zmienia się ono w czasie, wpływając m. in. na ruch biegunów magnetycznych Ziemi. Szacuje się nawet, że anomalia południowoatlantycka, która nieustannie się poszerza może mieć istotny wpływ na przyszłość lotów kosmicznych. W dodatku według przeprowadzanych badań geodynamicznych, anomalia magnetyczna na południowej części Atlantyku przesuwa się na zachód, z prędkością około 0.3° w ciągu roku. Przeprowadzane badania wykazały także, że wewnętrzne jądro Ziemi obraca się szybciej, niż pozostałe warstwy planety o około 0,3–0,5° rocznie.
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
W ostatnich latach zaobserwowano niepokojące zmiany SAA, które wskazują na rozszerzanie się  anomalii w kierunku północno-zachodnim, zaś rejon o minimalnym natężeniu pola magnetycznego rozdziela się na dwa ośrodki. W miejscu występowania osłabionego pola magnetycznego cząstki wiatru słonecznego przenikają głębiej do atmosfery, zaś w obszarach o normalnym polu magnetycznym wspomniane cząstki zostają uwięzione, co sprawia, że opływają glob pasami Van Allena. Pasy te powstrzymują cząstki wiatru słonecznego i sprawiają, że te przemieszczają się wzdłuż linii pola magnetycznego. W wyniku silnych burz słonecznych pasy Van Allena mogą stać się wysoko naenergetyzowane, co może prowadzić do deformacji pola magnetycznego i przenikania cząstek do atmosfery.

Warto tutaj podkreślić, że SAA było przez wiele lat przyczyną dziesiątek awarii stacji kosmicznych czy satelitów przelatujących przez ten obszar tej anomalii magnetycznej. Naukowcy z NASA i ESA od lat śledzą zachowanie anomalii południowoatlantyckiej. Dlatego tak istotne jest zrozumienie, co jest przyczyną zachodzących zmian, gdyż mogą one wpłynąć na dalsze losy misji satelitarnych oraz lotów kosmicznych.
Wpływ anomalii południowoatlantyckiej na statki kosmiczne

Chociaż samo SAA powstaje w wyniku procesów zachodzących wewnątrz Ziemi, ma ona skutki sięgające daleko ponad jej powierzchnię. Region występowania najniebezpieczniej z anomalii magnetycznych może być zagrożeniem dla przemieszczających się nad nim satelitów kosmicznych, które krążą na niskiej orbicie okołoziemskiej, gdyż w wyniku uderzenia przez wysokoenergetyczny proton, może dojść do zwarcia, co z kolei może doprowadzić do zakłócenia funkcji satelity lub nawet jej trwałego uszkodzenia. Znajdujące się na orbicie okołoziemskiej urządzenia przelatujące przez miejsca anomalii magnetycznej, gdzie pole magnetyczne planety jest słabsze, narażone są na większą ilość naładowanych cząstek pochodzących z burz słonecznych, co może je uszkadzać. W celu ochrony przed utratą poszczególnych elementów elektronicznych lub całych satelitów czy stacji kosmicznych, ich operatorzy wyłączają poszczególne komponenty podczas przechodzenia przez obszar anomalii południowoatlantyckiej.

Chociaż NASA także przelatuje nad tym miejscem, zapewnia że astronauci znajdujący się wewnątrz statków są bezpieczni (ci, którzy w przeszłości wystawieni byli na działanie promieniowania kosmicznego w tym obszarze narzekali na występowanie efektu "shooting stars", czyli rezultatu bombardowania siatkówki oka przez naładowane cząstki). Międzynarodowa Stacja Kosmiczna (ISS) czasami przechodząca przez teren anomalii magnetycznej została wyposażona w odpowiednią  osłonę przed promieniowaniem, aby chronić astronautów. Nawet nie znajdujące się już w użytku promy kosmiczne czasami przelatywały przez SAA, jednak krótki charakter ich lotów sprawił, że nie martwiono się nimi tak bardzo. Biorąc pod uwagę wysokie narażenie na promieniowanie, jakie ponosiliby astronauci bezpośrednio na nie narażeni, spacery kosmiczne ISS są planowane w taki sposób, żeby nie odbywały się podczas tranzytów przez anomalię południowoatlantycką.
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
W wyniku przeprowadzanych obserwacji dotyczących SAA opracowano strategię przeciwdziałania potencjalnym szkodom, jakie mogą wyrządzić cząstki o wysokiej energii, co uwzględniane jest przy budowie nowoczesnych promów i stacji kosmicznych. Inżynierowie NASA często decydują się na dodanie większej ilości osłon chroniących przed promieniowaniem kosmicznym. Jednak minusem takiego rozwiązania jest to, że zwiększa ono masę statku kosmicznego, co z kolei podnosi koszty jego startu. Półprzewodnikowe układy scalone z arsenkiem galu są bardziej odporne na uszkodzenia radiacyjne. Umieszczenie delikatnych elementów elektronicznych w głębszych warstwach korpusu statku kosmicznego, gdzie są otoczone innymi gęstszymi, twardszymi komponentami, zapewnia dodatkową ochronę przed szkodliwym promieniowaniem. W miarę rozwoju inżynierii kosmicznej i przeprowadzanych badań geodynamicznych zwiększa się świadomość zagrożeń wynikających z promieniowania kosmicznego w obrębie anomalii południowoatlantyckiej.

Promieniowanie kosmiczne, zwłaszcza te w okolicach obszaru anomalii południowoatlantyckiej, od dziesięcioleci wywiera wpływ na funkcjonowanie elektroniki w stacjach kosmicznych czy satelitach prowadząc do jej uszkodzenia. Ponadto może powodować również zagrożenie dla astronautów znajdujących się w tym rejonie, jeśli znajdują się poza stacją kosmiczną. To właśnie z tego powodu naukowcy z NASA i ESA nieustannie monitorują zmiany zachodzące w SAA, aby ustalać, kiedy mogą być wykonywane spacery kosmiczne w tym obszarze. Co ciekawe, kiedy Kosmiczny Teleskop Hubble'a przelatuje przez ten region, naukowcy muszą wyłączyć go, żeby nie uległ zniszczeniu. Ze względu na zmiany zachodzące w anomalii magnetycznej, badacze NASA i ESA starają się przewidzieć ich przebieg, co pomaga w planowaniu dalszych misji kosmicznych.

Tutaj warto podkreślić, że do tej pory nie zaobserwowano żadnego wpływu zmian w polu magnetycznym Ziemi na znajdujące się na jej powierzchni formy życia. Tak samo nie ma ona wpływ na samoloty czy helikoptery, ponieważ znajdują się one w dość niewielkiej odległości od powierzchni planety w porównaniu do stacji kosmicznych, satelitów czy teleskopu Hubble’a. Dlatego osoby, które mieszkają w tym obszarze czy nawet odbywają nad nim loty samolotami bądź helikopterami nie mają powodów do zmartwień.
Przykładowe awarie statków kosmicznych i satelitów na terenie SAA

Zagrożenia wynikające z promieniowania w obszarze anomalii północnoatlantyckiej niejednokrotnie doprowadziły do awarii statków kosmicznych czy satelitów przelatujących przez jej obszar na niskiej orbicie okołoziemskiej. Bardziej znany przypadek miał miejsce w 2016 roku i dotyczył satelity naukowo-badawczego X-ray Astronomy należącego do JAXA (Japońskiej Agencji Eksploracji Aerokosmicznej). Satelita znany był również pod nazwą Hitomi i został wystrzelony w lutym w celu zbadania wysokoenergetycznych promieni rentgenowskich pochodzących z ekstremalnych procesów zachodzących w centrach aktywnych galaktyk, gromad galaktyk, okolicach czarnych dziur czy supernowych. Dane miały pomóc odpowiedzieć na pytanie, jak powstają i ewoluują galaktyki oraz gromady galaktyk, a także jaką rolę w tym całym procesie spełnia ciemna materia. Kontakt z satelitą został utracony dnia 26 marca 2016 roku. Po analizie przyczyny jego utraty okazało się, że X-ray Astronomy wpadł w niekontrolowany ruch obrotowy, a następnie rozpadł się na części w obszarze SAA. Po wnikliwszej analizie wcześniej napotykanych przez satelitę zakłóceń okazało się, że znajdujące się w niej urządzenia napotykały problemy za każdym razem, kiedy przelatywała ona przez obszar anomalii południowoatlantyckiej. Założono, że przyczyną uszkodzenia systemu było promieniowanie kosmiczne, w wyniku czego próbując skorygować nieistniejące problemy pozycyjne, sonda zaczęła się zbyt szybko obracać.

Kolejnym ciekawym przypadkiem była awaria amerykańskiej stacji kosmicznej SkyLab (skrót od angielskiej nazwy Sky Laboratory), która funkcjonowała w latach 1973-1979, co prowadziło do zaburzeń pracy komputerów i instrumentów znajdujących się na jej pokładzie. Podobne problemy napotykały różne promy kosmiczne, Międzynarodowa Stacja Kosmiczna (ISS) czy statek kosmiczny Dragon SpaceX należący do przedsiębiorstwa Elona Muska, który doświadczył nawet nieco poważniejszych usterek podczas przelotu nad anomalią południowoatlantycką. Okazuje się, że stacje i statki kosmiczne oraz satelity przelatujące przez ten obszar napotykają na nieistniejące problemy pozycyjne oraz inne zakłócenia wynikające z zaburzeń promieniowania magnetycznego w tym obszarze, który ulega na dodatek pomału rozdzieleniu na dwie części.
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Przebiegunowanie pola magnetycznego Ziemi

Według szacunków geologa Brada Singera oraz jego zespołu badawczego z Uniwersytetu Wisconsin w Madison ostatnie przebiegunowanie Ziemi wystąpiło około 770 tysięcy lat temu i trwało co najmniej 22 tysiące lat. Odkrycie to wykazało, że trwało ono kilkakrotnie dłużej, niż do tej pory zakładano. Badania te oparte zostały o analizę globalnych przepływów lawy, osadów oceanicznych i rdzeni lodowych Antarktydy. Połączono odczyty magnetyczne z datowaniem radioizotopowym próbek lawy, co pomogło odtworzyć pole magnetyczne na przestrzeni około 70 tysięcy lat, po czym skoncentrowano uwagę na poprzednim przebiegunowaniu (Brunhes-Matuyama). Dane na temat zmiany biegunów zostały również potwierdzone odczytami magnetycznymi z dna morskiego oraz badaniami rdzeni lodowych z Antarktydy zawierających beryl. Według najnowszej analizy poprzednia zamiana biegunów magnetycznych planety trwała mniej, niż 4000 lat, a na dodatek poprzedzał ją długi okres niestabilności trwający około 18000 lat.

Ponadto w przeciągu zaledwie ostatnich 200 lat dryf magnetycznego bieguna północnego przesunął go z Kanady aż do Syberii i ustalono, że przemieszcza się on z prędkością ponad 48 km rocznie. Prowadzone są także obserwacje biegunów magnetycznych Słońca, które odwracają się co około 11 lat, co jest również cennym źródłem danych dotyczących przebiegunowania magnetycznego Ziemi. Na dodatek dane z należących do Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) satelitów Swarm zbierane przez dwa lata wykazały, że w pobliżu wybrzeży Afryki formuje się jej nowe centrum anomalii magnetycznej. Cennym źródłem informacji okazały się także badania magnetometryczne wykonywane przy pomocy specjalnych magnetometrów, sprzętu sejsmicznego badającego zachowanie pola geomagnetycznego na podstawie analizy zapisów oceanicznych oraz sonarów (obszerniejszy opis systemów SONAR i ich wykorzystania znajduje się w innej dzidce).

Warto tutaj dodać, że podczas zmiany biegunów, pole magnetyczne Ziemi ulega osłabieniu, co sprawia, że większe ilości cząstek promieniowania kosmicznego zderza się z ziemską atmosferą, co z kolei przekłada się na powstawanie większej ilości berylu. Szacunki ESA wykazują, że w przeciągu ostatnich 200 lat pole magnetyczne Ziemi stało się słabsze o 9 %, zaś przez ostatnie 50 lat w obserwowanej anomalii atlantyckiej siła pola magnetycznego zmniejszyła się z 24000 do ok. 22000 nanotesli. Na ten podstawie wielu naukowców potwierdziło teorię, wnioskując, że prawdopodobnie słabnące pole magnetyczne w obrębie SAA, jej przemieszczania się i rozdzielania się na dwie części oznacza, że właśnie doświadczamy wczesnych etapów zamiany biegunów magnetycznych. Jednak nadal nie wiadomo, jak długo może trwać cały proces, kiedy wystąpi następna zamiana biegunów magnetycznych i w jaki sposób wpłynie to na tak mocno uzależnioną od elektroniki cywilizację.
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Kosmiczny Trójkąt Bermudzki - Anomalia południowoatlantycka
Dodatkowa literatura dla zainteresowanych:

Anomalia południowoatlantycka (SAA):

1.https://earth-planets-space.springeropen.com/articles/10.1186/s40623-021-01356-w
2.https://science.thewire.in/the-sciences/earth-magnetic-field-south-atlantic-anomaly-solar-storms/
3.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364682617303887
4.https://przystaneknauka.us.edu.pl/artykul/anomalia-magnetyczna-nad-poludniowym-atlantykiem
5.https://tylkonauka.pl/wiadomosc/magnetyczna-anomalia-poludniowoatlantycka-zaczela-sie-przemieszczac-i-powiekszac
6.https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2016SW001525
7.https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2020/05/Development_of_the_South_Atlantic_Anomaly
8.https://astronet.pl/uklad-sloneczny/n7805/

Anomalie magnetyczne:

9.https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/anomalia-magnetyczna-poludniowym-atlantyku-kosmiczny-trojkat-bermudzki
10.https://dzienniknaukowy.pl/planeta/anomalie-w-ziemskim-polu-magnetycznym-pod-lupa-nasa-najwieksza-z-nich-przemieszcza-sie
11.https://tylkonauka.pl/wiadomosc/anomalie-magnetyczne-istnieja-od-milionow-lat
12.https://nafalinauki.pl/czego-w-szkole-ci-nie-powiedzieli-o-ziemskim-polu-magnetycznym-cz-1-inklinacja-deklinacja-i-anomalie/

Pole magnetyczne Ziemi:

13.https://jednaziemia.pgi.gov.pl/planeta-ziemia/57-magnetyzm/3808-ziemskie-pole-magnetyczne.html
14.https://www.nasa.gov/magnetosphere
15.https://www.pulskosmosu.pl/2016/05/13/misja-mms-przynosi-wytlumaczenie-zjawiska-rekoneksji-magnetycznej/
16.https://esero.kopernik.org.pl/dwa-lata-obserwacji-zmian-pola-magnetycznego-ziemi-przez-satelity-swarm/
17.http://21sci-tech.com/translations/gaussMagnetic.pdf
18.https://nafalinauki.pl/jak-silne-moze-byc-pole-magnetyczne/
19.http://fizyka.net.pl/aktualnosci/aktualnosci_zf3.html
20.https://fizyka.ujk.edu.pl/pl/files/mrowczynski/magnes.html
21.https://uxomarine.pl/badania-geofizyczne/badania-ferromagnetyczne/
22.https://cordis.europa.eu/article/id/120185-magnetic-attraction-helps-explain-the-motion-under-the-ocean/pl
23.https://gothic.fandom.com/pl/wiki/Bry%C5%82ka_rudy_%C5%BCelaza

Przebiegunowanie Ziemi:

24.https://climate.nasa.gov/news/3105/earths-magnetosphere-protecting-our-planet-from-harmful-space-energy/
25.https://tylkonauka.pl/wiadomosc/czy-bieguny-magnetyczne-ziemi-zamienia-sie-wkrotce-miejscami
26.https://mlodytechnik.pl/technika/30220-biegunowy-zawrot-glowy
27.https://dzienniknaukowy.pl/planeta/anomalia-w-ziemskim-polu-magnetycznym-poglebia-sie-moze-to-zwiastowac-przebiegunowanie-ziemi
28.https://tylkonauka.pl/wiadomosc/naukowcy-dokonali-istotnego-odkrycia-w-zwiazku-z-przebiegunowaniem-ziemi
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
0.11563110351562