Teoria na temat podwodnego samolotu wczesnego ostrzegania

11
  🪖"Jak zestrzelono rosyjski DRLV A-50 i Ił-22M?

Ponieważ odległość do miejsca, w którym spadł A-50 z linii frontu , znacznie przekracza linię 100 km , jedynym środkiem zniszczenia w Siłach Zbrojnych Ukrainy, który może dosięgnąć celu typu powietrznego, jest PAC-2 GEM- Pocisk przeciwlotniczy T/GEM-C.

Ale tutaj jest ciekawy szczegół: pilot rosyjskiego Su-34 (przeprowadzał starty Kh-59 w tym samym rejonie Morza Azowskiego, gdzie zestrzelono A-50) podczas rozmowy z dyspozytorem poinformował, że jego samolot znalazł się pod promieniowaniem „radaru 300-tki” (czyli systemu obrony powietrznej S-300).

Najprawdopodobniej : Aby uniknąć utraty drogiego radaru AN/MPQ-53, zastąpiono go radarem kompleksu S-300 lub innym, wyprodukowanym na Ukrainie. Hipoteza ta wyjaśnia także fakt, że rosjanie nie byli w stanie wykryć systemu przeciwlotniczego Patriot na podstawie charakterystycznego promieniowania jego radaru."
Teoria na temat podwodnego samolotu wczesnego ostrzegania
Teoria na temat podwodnego samolotu wczesnego ostrzegania
Mały bonus

  🪖"Jeśli zabraknie nam broni, będziemy walczyć łopatami, mówimy o istnieniu naszego narodu” – Kuleba

„Bez względu na koszt wspierania Ukrainy teraz, koszt przywrócenia porządku na świecie, jeśli Ukraina przegra, będzie znacznie wyższy”."

https://abcnews.go.com/International/ukraines-foreign-minister-warns-time-running-pass-funding/story?id=106362605
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
0.13042593002319