Czub biegł na zaatakowanego po usłyszeniu strzału ostrzegawczego - Ewidentna samoobrona a wszystko zgodnie z paragrafem.
Ale represyjna pr0kuratura post-stalinowska nie bierze pod uwagę że posiadacz broni nie może pozwolić by ktoś niebezpieczny mu taką broń odebrał gdyż potem napastnik był by jeszcze bardziej niebezpieczny i mógł kogoś zastrzelić, włącznie z posiadaczem. Działa by wbić społeczeństwu bezbronność nie by zachować prawo. Nie napisałem nic o licencji na zabijanie tylko o prawie do obrony i obowiązku do nie narażania życia innych w takich sytuacjach.
Jak możecie to przeklejcie tą uwagę gdzie powinna być widoczna...
jeśli uważacie ją za istotną i że powinna się nieść publicznie.
