🪖💡"DTEK pokazał, jak jedna z elektrociepłowni wygląda od środka po zakrojonych na szeroką skalę atakach rosyjskich z 22 i 29 marca .

Firma straciła 80% swoich mocy produkcyjnych — 5 z 6 TPP zostało poważnie uszkodzonych."

  🇺🇸🪖"New York Times

  Ukraiński przemysł produkuje już miesięcznie osiem samobieżnych zestawów artyleryjskich „Bohdan”.

  W ciągu ostatniego roku ukraińskie firmy obronne zbudowały trzy razy więcej pojazdów opancerzonych niż przed wojną i czterokrotnie zwiększyły produkcję rakiet przeciwpancernych.

  Według analizy budżetu wojskowego Ukrainy do 2030 roku, przeprowadzonej przez wywiadowczą firmę Janes, finansowanie badań i rozwoju wzrośnie w tym roku ośmiokrotnie – do 1,3 miliarda dolarów ze 162 milionów dolarów. Zakupy sprzętu wojskowego w 2023 r. osiągnęły prognozowany najwyższy poziom od 20 lat, wynoszący prawie 10 miliardów dolarów, w porównaniu z przedwojenną kwotą około 1 miliarda dolarów rocznie.

  Mówimy, że śmierć wroga zaczyna się od nas. Ma to pokazać, że nie siedzimy i nie czekamy, aż przyjdziesz nam z pomocą. Wszystko staramy się robić sami – mówi Ołeksandr Kamiszin, Minister Przemysłu Strategicznego Ukrainy.

  Według Kamiszina, krajowa produkcja (czyli pełny cykl od półwyrobów do napełniania) pocisków 155 mm jest „w drodze”, ale nie powiedział, kiedy dokładnie.

  Aby wznowić produkcję armaty artyleryjskiej 2S22 „Bohdan”, konieczne było odnalezienie oryginalnych projektantów i inżynierów tej broni, z których część została skierowana do ciężkich prac wojskowych na terenie całej Ukrainy.

  W Europie przywódcy polityczni obawiają się osłabienia amerykańskiego wsparcia, a szefowie przedsiębiorstw obronnych widzą nowe możliwości rynkowe. Przyczyniają się także do rozwoju produkcji wojskowej na Ukrainie, mimo że może minąć kilka lat, zanim jakakolwiek broń lub sprzęt dotrze na pole bitwy.

  Niemiecki Rheinmetall i turecki producent dronów Baykar są w trakcie budowy fabryk na Ukrainie. W marcu minister obrony Francji powiedział, że trzy francuskie firmy produkujące drony i naziemny sprzęt wojskowy zbliżają się do podobnych transakcji. W zeszłym miesiącu Niemcy i Francja ogłosiły utworzenie spółki joint venture za pośrednictwem konglomeratu obronnego KNDS w celu produkcji części do czołgów i haubic na Ukrainie, a docelowo całych systemów uzbrojenia.

  Ukraińska armia rozmieściła systemy obrony powietrznej wokół niektórych z najważniejszych fabryk broni. Prawdopodobne jest, że fabryki z kapitałem zagranicznym będą budowane głównie na zachodzie kraju, z dala od linii frontu, ale jednocześnie chronione przez obronę przeciwlotniczą.

  BAE Systems planuje produkcję broni na Ukrainie, ale na razie koncentruje się na podejściu „fix it forward”, czyli naprawie sprzętu uszkodzonego w walkach w fabrykach na Ukrainie, aby szybko przywrócić go na front.

  Wiele rodzajów broni używanej podczas wojny lądowej na Ukrainie, w tym haubice M777 i Archer, wozy bojowe Bradley i CV90 oraz czołgi Challenger 2, jest produkowanych przez BAE Systems.

  Jak dotąd żaden z większych amerykańskich producentów broni nie ogłosił planów otwarcia linii produkcyjnych na Ukrainie. Jednak w ostatnich tygodniach niektórzy wysocy rangą urzędnicy odwiedzili Kijów, a w grudniu administracja Bidena spotkała się z ukraińskimi przywódcami i amerykańskimi wykonawcami wojskowymi.

 Pomoc Ukrainie w odbudowie przemysłu obronnego stała się jeszcze ważniejsza, odkąd Republikanie w Kongresie zablokowali pomoc wojskową i finansową dla Ukrainy w wysokości 60 miliardów dolarów.

  Jednak sieć biurokracji w Kijowie grozi spowolnieniem przynajmniej części inwestorów próbujących przeforsować swoje propozycje.

  Próbujemy zrozumieć, jak to wszystko do siebie pasuje i jak ze sobą współdziałają. Amerykańskie firmy mają wiele możliwości inwestowania w innych krajach na całym świecie. W tym przypadku stawką są interesy narodowe USA, dlatego zamierzamy dołożyć wszelkich starań, aby pomóc w budowaniu tych „więzi ” – powiedział William B. Taylor , były ambasador w Kijowie, który kieruje wysiłkami na rzecz budowania więzi między amerykańskimi i ukraińskimi firmami obronnymi.

  Ponieważ 155-milimetrowe pociski artyleryjskie są bardzo potrzebne, Taylor zaproponował utworzenie spółki joint venture pomiędzy firmami ukraińskimi i amerykańskimi, która mogłaby skupić się na zwiększeniu produkcji.

  Zamiast tego europejscy producenci już wchodzą na ten rynek.

  Jeśli Europejczycy zaangażują się w jego rozwój w obiecanej wielkości, myślę, że z czasem rozwiążemy problem „głodu muszlowego ” – mówi dowódca Sił Zbrojnych Oleksandr Syrski .
 
  Pracujemy szybciej, taniej i to działa. Pewnego dnia dołączymy do Was i do NATO. Dlatego kupując u nas budujesz siły i środki, które pewnego dnia staną się częścią wspólnych sił i środków. Dlaczego więc nie zainwestować we wspólne siły i środki? ” – pyta Kamiszin w wywiadzie, który był zarówno reklamą broni produkowanej w kraju, jak i dyskusją o inwestycjach zagranicznych."

https://www.nytimes.com/2024/04/02/us/politics/ukraines-war-weapons-industry-russia.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare&ugrp=c&pvid=0A92514D-BABE-4415-AB12-F08A8F11BAD2&sgrp=c-cb

  🪖"Na początku grudnia (więc się nie liczy) według UOP mieliśmy 30 systemów obrony przeciwlotniczej Bohdan. W tym czasie miesięczna produkcja wynosiła już 6 sztuk.

Grudzień, styczeń, luty - 18 szt.
Marzec-grudzień - 72 sztuki (jeśli utrzymamy 8 sztuk miesięcznie do końca roku. Może być więcej. Czyli liczę według wartości minimalnej)

Wychodzi 18 + 72 = 90 jednostek.

Nie jest źle. Naprawdę nieźle. 

Dla porównania moce produkcyjne Nextera (producenta Cezarów) to 6 pojazdów miesięcznie."

https://www.epravda.com.ua/publications/2023/12/12/707553/