Więcej info odnośnie próby rewizji granic na terytorium Bałtyku

6
  🐷🤡"Emil Kastehelmi , analityk OSINT i znawca historii wojskowości, członek grupy analitycznej Black Bird, napisał dobry artykuł o prowokacji rosji w sprawie jednostronnej zmiany granicy morskiej w Zatoce Fińskiej i okolicach Kaliningradu.

  Najważniejsze, co Emil chce przekazać, to to, że nie jest to przypadkowe działanie ze strony rosjan, ale wręcz przeciwnie – wykalkulowany manewr mający na celu odpowiednie cele.

  Doniesienia z rosji wskazują na jednostronną chęć zmiany granic morskich w Zatoce Fińskiej i okolicach Kaliningradu. Rząd fiński dowiedział się o tym z mediów. Rząd próbował uzyskać więcej informacji, ponieważ rosjanie nie poinformowali Finlandii. Jednak nieoczekiwanie rosja zmieniła swoje dotychczasowe stanowisko i nie miała już ambicji sprawdzania ani przesuwania granic. Fińscy politycy zapewniali, że nie ma w tym dramatu. Jednakże...

To wydarzenie należy postrzegać w kontekście. Dlaczego rosjanie nagle to zrobili?

  rosja jest państwem dyktatorskim, które uważa Finlandię za kraj wroga. W ostatnich latach przeprowadziła przeciwko Finlandii kilka operacji mających na celu podważenie bezpieczeństwa. Mówimy o operacjach hybrydowych z wykorzystaniem migrantów na granicy, rzekomym zniszczeniu krytycznej infrastruktury energetycznej na Morzu Bałtyckim, wojnach cybernetycznych i radiolekronowych, takich jak zakłócanie GPS, oraz różnych cyberatakach.

  Zmiany granic morskich same w sobie nie są niczym niezwykłym, ostatni raz miały miejsce między Finlandią a rosją w 2017 roku. Tym razem jednak istnieją uzasadnione powody, aby interpretować działania rosji przede wszystkim jako prowokację.

  rosja w żaden sposób nie poinformowała fińskich władz ani władz o swoich planach. Zrobiono to najprawdopodobniej dlatego, że rosja chciała zobaczyć reakcję Finlandii. rosja nie ujawniła dodatkowych informacji na temat swoich celów, chociaż wymagałaby tego tak delikatna kwestia.

  Zamieszanie zostało utrzymane celowo. rosja mogła opublikować mapy i współrzędne planowanych zmian granic, ale pozwoliła na kontynuację niezrozumiałej sytuacji. Bez dalszych wyjaśnień urzędnicy usunęli z Internetu dokumenty na ten temat.

  Ogólnie rzecz biorąc, nie była to zwykła interakcja dyplomatyczna, ale celowa prowokacja, wyrachowany manewr. Być może rosja chciała pokazać, że nie boi się Zachodu, a członkostwo w NATO nie oznacza, że jest bezpieczna przed arbitralnymi roszczeniami terytorialnymi.

  Rzeczywiście Zachód można uznać za słaby. Na Ukrainie Zachód wielokrotnie uginał się przed czerwonymi liniami rosji i jest gotowy pośrednio poświęcić dziesiątki tysięcy ukraińskich żołnierzy w obawie przed eskalacją. Kreml śmieje się z tchórzy i kontynuuje eskalację gdzie indziej.

  rosja nieustannie chce testować zachodnie granice. Ciekawi ją, jak daleko może posunąć się w swoich prowokacjach i jak Zachód na to zareaguje. Mówiąc obrazowo, chodzi o sprawdzenie, jak głęboko rosjanie mogą wepchnąć bagnet, zanim uderzy w stal.

  Stal mogłaby być oferowana rosji, która obecnie znajduje się na Ukrainie. Działania na Ukrainie wpływają na to, jak rosja postrzega Zachód także w innych obszarach. Zachód wybrał jednak drogę, na której wciąż debatuje, czy zachodnia broń dalekiego zasięgu może zostać użyta do uderzenia na terytorium rosji.

  Aby pokonać siły zbrojne rosji, Ukraina potrzebuje na swoim terytorium zachodnich żołnierzy, ale sam ten pomysł powoduje zamieszanie i niezrozumiałość stanowisk polityków. Byłoby zaskakujące, gdyby agresywna dyktatura nie dawała czasami klapsa takiemu przeciwnikowi.

  Pojawiły się konkretne uwagi w związku z kwestią granicy morskiej. Przykładowo szef Komisji Spraw Zagranicznych Kimmo Kiljunen stwierdził, że rosja nie może być zainteresowana pozyskaniem problematycznego sąsiada z NATO zamiast dobrosąsiedzkimi stosunkami. Mówi o tej samej rosji, w związku z jej wrogimi działaniami powstaje nowe prawo graniczne.
  Wielu polityków twierdziło, że decyzje podejmowane są wyłącznie na podstawie faktów i potrzeba więcej informacji. Oczywiście miało to być oświadczenie uspokajające. W rzeczywistości tak nie jest.

  Brak faktów i informacji, zwłaszcza w tym kontekście, nie jest sytuacją normalną, ale celowym działaniem rosji. Jest to próba zapanowania nad przestrzenią informacyjną i wprowadzenia jeszcze większego zamieszania. Politycy powinni to zrozumieć.

A jak skomentowała to rosja?

  Rzecznik Kremla Dmytro Pieskow zaprzeczył, jakoby projekt granicy morskiej miał charakter polityczny, ale zauważył, że „podwyższony poziom napięcia i konfrontacji wymaga odpowiednich działań rosji w celu zapewnienia bezpieczeństwa”.

  rosja nie ma bezpośrednich narzędzi, aby pójść dalej. Wydaje się, że zrozumieli tę reakcję i nie dochodzili dalszych roszczeń. Jestem jednak pewien, że w przyszłości będą próbowali uciekać się do innych prowokacji."

https://x.com/emilkastehelmi/status/1793341572479963262
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼

Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024

1
  🐷🤡"Propozycja Ministerstwa Obrony rosji dotycząca zmiany granic Morza Bałtyckiego i wód terytorialnych w pobliżu sąsiadów NATO została bez wyjaśnienia usunięta ze strony rządowej, Bloomberg

Przed jego usunięciem trzy czołowe rosyjskie media podzieliły się oświadczeniem anonimowego „źródła wojskowo-dyplomatycznego”, w którym zaprzeczano, jakoby Moskwa miała jakiekolwiek plany rewizji granicy państwowej na Bałtyku lub na jego wodach terytorialnych.

  rosja „próbuje zasiać na Morzu Bałtyckim strach, niepewność i wątpliwości co do swoich zamiarów. Jest to oczywista eskalacja skierowana przeciwko NATO i UE i musi spotkać się ze zdecydowaną reakcją ” – powiedział litewski minister spraw zagranicznych Gabrielius Landsbergis .

Minister spraw zagranicznych Finlandii Elina Valtonen powiedziała, że Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza reguluje sposób, w jaki państwa nadbrzeżne definiują swoje obszary morskie, a rosja jako sygnatariusz musi przestrzegać Karty.

 Sianie zamieszania jest częścią wojny hybrydowej. Finlandia nie będzie zdezorientowana

  rosja początkowo zapowiadała, że konsultacje społeczne przeprowadzi do 4 czerwca, a w propozycji jako datę wprowadzenia zmiany wskazano styczeń 2025 roku. W dokumencie wyjaśniającym Ministerstwo Obrony oświadczyło, że działa zgodnie z przyjętym w 2019 roku rozporządzeniem rządu w sprawie rozwoju rosyjskiej działalności morskiej do 2030 roku. Zdaniem Rosjan zmiany są konieczne, gdyż istniejące punkty pomiarowe nie pozwalają rosji na określenie granicy jej wód terytorialnych i „nie odpowiadają w pełni aktualnemu położeniu geograficznemu”. Zgodnie z dokumentem rosja zmieni swoje morskie mapy nawigacyjne, aby odzwierciedlały nową granicę morską."

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-22/russia-sets-out-plan-to-shift-baltic-sea-border-with-nato-rivals?srnd=homepage-europe

  🪖"Reuters, odnosząc się do ukraińskich artylerzystów walczących w kierunku Charkowa, pisze , że sytuacja z pociskami artyleryjskimi dla Sił Obronnych poprawia się.

  Po tym, jak w zeszłym miesiącu Kongres z opóźnieniem zatwierdził pakiet pomocowy o wartości 61 miliardów dolarów, ukraińscy strzelcy twierdzą, że katastrofalny deficyt zaczyna się zmniejszać. Osoby przebywające w północnych obwodach obwodu charkowskiego donoszą, że walki są tam obecnie bardziej intensywne niż podczas ich poprzedniego pobytu w obwodzie bachmuckim.

  Walki toczą się 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, ich piechota postępuje, a my odpieramy ich ataki. Przynajmniej próbujemy. Gdy jest to możliwe, niszczymy ich .. Kiedyś staliśmy w rejonie Bachmutu, teraz przeniesiono nas tutaj. Tutaj jest dużo „goręcej”. Nie mieliśmy tam żadnych pocisków. I chociaż tu są pociski, to zaczęto je sprowadzać. Jest na co pracować, jest o co walczyć – mówi Paweł , strzelec haubicy 92. oddzielnej brygady szturmowej.

Na początku tego miesiąca wojska rosyjskie przekroczyły granicę i zdobyły kilka przygranicznych wiosek. Jednym z głównych celów rosyjskiej inwazji pozostaje położone 5 km od granicy miasto Wowczańsk. Wojska ukraińskie kontrolują około 60% miasta i walczą od domu do domu, odpierając rosyjskie ataki.

Stawka jest wysoka – zdobycie Wowczańska byłoby najważniejszym osiągnięciem rosji od początku ofensywy.

  Widzimy ich, jak idą drogą, 5 km od Szebekina... Widzimy, jak idą na swoje stanowiska. Kiedy się poruszają, oczywiście staramy się w nich trafić, zadając maksymalne straty – mówi Witalij , dowódca jednostki artylerii brygady."

https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-gunners-finally-get-shells-stop-russians-near-kharkiv-2024-05-21/
  🐷"cywilny autobus PAZ przerobiony w mobilną stację wrogich operatorów dronów FPV

Co mówi wróg:

  Schemat został wdrożony przez 35 Armię; 

  To nie jest pojedynczy produkt, ale co najmniej (!) tuzin z nich. Jeżdżą wzdłuż linii frontu, zatrzymują się na polach i pracują nad naszym wojskiem

  Pojazd jest w pełni wyposażony do swojej pracy (generatory, ładowarki akumulatorów, "wszystko jest zapewnione").

Posiada 7 miejsc pracy dla operatorów;

Ciężarówka UAZ jest używana jako eskorta;

"Takie autobusy są na całej linii frontu, spróbuj taki wypatrzyć. Tylko jeśli w pobliżu nie ma UAZ-a" (c) The Enemy"
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🇬🇧🇨🇳🐷"Brytyjski minister obrony Grant Shapps oskarżył Chiny o dostarczenie lub przygotowanie się do udzielenia rosji śmiercionośnej pomocy do wykorzystania przez Moskwę w wojnie z Ukrainą , Reuters .

Shapps powiedział, że amerykański i brytyjski wywiad wojskowy ma dowody na to, że „śmiertelna pomoc płynie lub będzie pochodzić z Chin do rosji i na Ukrainę i moim zdaniem jest to znaczące osiągnięcie”.

Shapps nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia."

https://www.reuters.com/world/uk-defence-minister-says-intelligence-has-evidence-chinese-lethal-aid-russia-2024-05-22/

  🇷🇴🪖"Prezydent Rumunii Klaus Iohannis oświadczył , że nie chce omawiać „w przestrzeni publicznej” kwestii ewentualnego przeniesienia systemu Patriot na Ukrainę, zaznaczając, że „kwestia ta powinna zostać omówiona ze specjalistami wojskowymi” i rozstrzygnięta w CSAT (Naczelna Rada Obrony kraju).

Głowa państwa zauważył, że „nie ma horyzontu czasowego” na podjęcie tej decyzji, ale dał jasno do zrozumienia, że nie pozwoli Rumunii pozostać bez obrony powietrznej: jeśli Rumunia z czegoś zrezygnuje, musi zdobyć coś innego.

Nie komentuję tej kwestii i nie uważam, że powinna ona pojawiać się w przestrzeni publicznej. Kwestię tę należy omówić z ekspertami wojskowymi, co ostatecznie powinno zostać rozstrzygnięte w CSAT, a wynik powinien zostać ogłoszony. Nie sądzę, że pożądana jest szeroka debata publiczna na temat tak bardzo specjalistycznej kwestii i że powinna ona odbywać się w regionie, w którym niestety mamy konflikt zbrojny

Zapytany, kiedy odbędzie się spotkanie CSAT w tej sprawie, Yohannis powiedział:

Gdy tylko eksperci wyjaśnią pytanie... To nie jest łatwe pytanie. Nie udawajmy, że to przyczepa z trzema samochodami. Jest to bardzo skomplikowane, istnieją umowy zawarte pomiędzy usługodawcą a beneficjentem, istnieją bardzo złożone konfiguracje i te kwestie wymagają bardzo dokładnego wyjaśnienia. Nie mówiąc już o tym, że w żadnym wypadku nie zgadzam się na pozostawienie Rumunii bez obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej. Zatem jeśli Rumunia z czegoś zrezygnuje, musi zdobyć coś innego. W przeciwnym razie nic nie zostanie zrobione.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski „z wielkim zainteresowaniem czeka na decyzję Rumunii” – dodał Yohannis, odpowiadając na pytanie dotyczące niedawnej rozmowy telefonicznej między głowami obu państw."

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/iohannis-despre-transferul-de-rachete-patriot-in-ucraina-in-masura-in-care-se-cedeaza-ceva-romania-trebuie-sa-primeasca-altceva-2800309

  🪖🤡"Rada Najwyższa powołała tymczasową komisję śledczą, która zajmie się kwestiami fortyfikacji i zakupu dronów.

277 deputowanych głosowało za przyjęciem projektu uchwały nr 11282. Deputowany Mykola Zadorożnyj z partii Sługa Narodu został mianowany przewodniczącym komisji.

Jak mówią, jeśli czegoś potrzebujesz, nie wahaj się z nami skontaktować.

Na zdjęciu IFS wroga na terytorium BNR, 350 metrów od DGU."
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🪖🇸🇪"Szwedzki rząd przeznaczy 7 miliardów dolarów (75 miliardów koron) na wsparcie wojskowe dla Ukrainy na 3 lata

  O tym czytamy w komunikacie prasowym na rządowej stronie internetowej:

 „Walka Ukrainy z agresywną wojną rosji trwa nadal, a Szwecja będzie wspierać walkę Ukrainy tak długo, jak będzie to konieczne. Aby wzmocnić wsparcie dla Ukrainy, a także zwiększyć długoterminową perspektywę, rząd i Szwedzcy Demokraci zgadzają się na wprowadzenie ram wsparcia wojskowego dla Ukrainy na lata 2024-2026. Szwecja zwiększy wsparcie do kwoty 25 miliardów SEK rocznie”

 Rząd poinformował, że dzięki tej propozycji całkowite wsparcie wojskowe i cywilne Szwecji dla Ukrainy wyniesie ponad 100 miliardów SEK. Wsparcie wojskowe na Ukrainie może być udzielane w formie bezpłatnego transferu sprzętu obronnego, wkładów finansowych oraz wsparcia finansowego na zakup sprzętu obronnego.

  W przesłaniu wskazano także, że wsparcie dla Ukrainy powinno być udzielane w taki sposób, aby nie zakłócić rozwoju potencjału obronnego Szwecji i nie zaszkodzić innym niezbędnym reformom – w tym celu program wsparcia przewiduje odchylenie od docelowej nadwyżki."

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/75-miljarder-kronor-i-militart-stod-till-ukraina/

  🇺🇸"Departament Obrony USA podpisał kontrakt o wartości 756 milionów dolarów z gigantem obronnym Lockheed Martin na dostawę bateri do hipersonicznego systemu rakietowego Dark Eagle (LRHW). Poinformowało o tym biuro prasowe producenta.

Nowy kontrakt przewiduje, że armia USA otrzyma dodatkowy sprzęt, samą baterię, a także niezbędne wsparcie w obsłudze systemów i oprogramowania. LRHW to kompleks rakiet hipersonicznych dalekiego zasięgu, zdolnych do wystrzeliwania z naziemnych platform mobilnych.

Warto zauważyć, że kompleks Dark Eagle nigdy nie strzelił. Ostatnią taką próbę podjęto w listopadzie 2023 roku, jednak już na etapie przygotowań do startu wszystko się posypało."

https://news.lockheedmartin.com/2014-05-17-US-Army-Awards-Lockheed-Martin-756-Million-Hypersonic-Weapon-System-Contract
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🇬🇧🧭🇺🇸"Gabriel Elifterue, zastępca dyrektora Council on Geostrategy w Londynie i pracownik Instytutu Yorktown w Waszyngtonie, podsumował (tekst z końca 2023 r.) przybliżone szacunki produkcji pocisków 155 mm w krajach sojuszniczych z Ukrainą – na początku pełnego Wojna na skalę, obecnie i w przyszłości.

Na początku wojny na pełną skalę Europa produkowała około 450 tysięcy pocisków kalibru 155 rocznie. Producentami było 15 firm w 11 krajach. Do najważniejszych z nich zaliczały się: Niemcy z Rheinmetalem, produkcja ok. 100 tys. rocznie, Szwecja z Saabem, także ok. 100 tys., Hiszpania z łączną produkcją firm ok. 150 tys., Norwegia z Nammo ok. 20 tys., Francja z Nexterem , ok. 15 tys., Polska z PGZ ok. 30 tys., Wielka Brytania ok. 20 tys., Czechy z firmami CSG i STV, kilkadziesiąt tysięcy pocisków rocznie.

Pomimo wszystkich biurokratycznych i innych opóźnień Europie udało się znacznie zwiększyć produkcję pocisków i nadal się ją zwiększa. Orientacyjne szacunki dla stanu na koniec 2023 i pierwszą połowę 2024 roku: niemiecki Rheinmetal – 450 tys. pocisków rocznie (uwzględniając fabryki w innych krajach. W szczególności australijska fabryka produkuje 100 tys. pocisków), szwedzki Saab – 200 tys., Czeskie firmy łącznie – 150 tys. Do 2023 roku Stany Zjednoczone osiągnęły poziom produkcji 360 tys. pocisków rocznie.

Do końca 2024 roku przewiduje się, że Rheinmetal wyprodukuje 600 tys. pocisków, norweski Nammo – 80 tys., francuski Nexter – 36 tys. Do końca 2024 roku produkcja w USA powinna osiągnąć 700 tys. pocisków rocznie.

Co więcej, oczekuje się, że w 2025 roku szwedzki Saab będzie w stanie wyprodukować 400 tys. pocisków rocznie, a łączna produkcja amerykańska sięgnie 1,2 mln pocisków.

Tym samym do końca 2024 roku łączna produkcja krajów sojuszniczych z Ukrainą będzie w stanie osiągnąć wymagany przez Ukrainę poziom dwóch milionów pocisków, co umożliwi Siłom Zbrojnym Ukrainy wystrzelenie samodzielnie około sześciu tysięcy pocisków 155 mm na wroga każdego dnia. Jednocześnie Siły Obronne używają znacznie więcej niż tylko pocisków 155 mm."

https://brusselssignal.eu/2023/11/the-west-can-still-get-things-done-the-ramp-up-in-allied-ammo-production-is-a-reminder-of-our-inherent-strength/

  🪖🇫🇮"Niedawno na południu Ukrainy załogi szybkich desantowych łodzi szturmowych Sił Morskich Sił Zbrojnych Ukrainy przeprowadziły szkolenie w zakresie szkolenia desantowego, ćwicząc lądowanie grup marynarzy na niewyposażonym wybrzeżu. Jak zauważył portal Militarny, podczas ćwiczeń wykorzystano łodzie desantowe projektu Uisko podarowane przez Finlandię:

 „Należy zaznaczyć, że fiński rząd oficjalnie nie zapowiedział przekazania łodzi tego typu. Stało się to wiadome podczas przemówienia prezydenta Rumunii Klausa Iohannisa w marcu 2023 r., w którym ogłosił, że zezwolił na tranzyt fińskich łodzi na Ukrainę przez terytorium swojego kraju”.

Uisko oznacza po fińsku „drakkar”, statek Wikingów. Długość kadłuba łodzi – 10,5 m, szerokość – 3,5 m, zanurzenie – tylko 0,5 m, prędkość maksymalna 35 węzłów (65 km/h), ładowność – do 2,5 tony, zestaw uzbrojenia – karabin maszynowy 12,7 mm lub automatyczny granatnik 40 mm .""

https://x.com/UA_NAVY/status/1793292846474158582

https://mil.in.ua/uk/news/u-morpihiv-pomityly-peredani-finlyandiyeyu-desantni-katery/
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🇺🇸🪖"Przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Michael McCaul już nawet nie podpowiada, ale bezpośrednio pokazuje (nawet przyniósł mapę), mówią, ile jest smacznych celów dla amerykańskiej broni – wszystko aż prosi się o zniszczenie przy pomocy GMLRS , ATACMS i innych narzędzi radykalnej demokratyzacji. I tak, jest to niezwykle zgodne z dzisiejszymi słowami Johnsona. Ogólnie dobra dynamika, po prostu nie przestawaj."

https://x.com/ColbyBadhwar/status/1793346284767572017/photo/1
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼

Für Deutschland

1
  🤡🇩🇪🪖"Ciekawy artykuł SPIEGELA na temat intryg niemieckich polityków dotyczących dodatkowego finansowania obronności, szczególnie w kontekście pomocy dla Ukrainy.

  rosyjska ofensywa w północno-wschodnim obwodzie charkowskim i wezwania Wołodymyra Zełenskiego do dalszej pomocy wojskowej nie pozostawiły obojętnym rządu niemieckiego. Walki w ogarniętym wojną kraju odgrywają coraz większą rolę w toczących się rozmowach budżetowych rządu koalicyjnego.

  Pomimo kategorycznego wezwania niemieckiego ministra finansów Christiana Lindnera do oszczędności, jednocześnie urzędnik rządowy twierdzi, że
„Ukraina jest naszą pierwszą linią obrony”, gdzie stawką jest pokój i wolność samych Niemiec. Dlatego solidarność z Kijowem „w pełni odpowiada naszym interesom” .

Lindner zasugerował, że niemiecki rząd zwiększy w tym roku pomoc wojskową dla Ukrainy, którą dotychczas szacowano na około 7 miliardów euro.

  Bild wcześniej informował, że minister obrony Pistorius poinformował Lindnera o dodatkowym zapotrzebowaniu na wsparcie wojskowe w wysokości 3,8 miliarda euro. Jak podaje SPIEGEL, nie została jeszcze ustalona konkretna kwota – 3,8 mld euro, które zdaniem przedstawicieli środowisk rządowych powinno zasilić obecny budżet na 2024 rok, to kwota szacunkowa.

  Dodatkowe środki planuje się przeznaczyć na sprzęt, który będzie można kupić i przekazać już w tym roku – na przykład na niezwykle ważną amunicję i części zamienne.

  Niemcy od kilku tygodni wzywają społeczność światową do włączenia się w transfer systemów Patriot na Ukrainę. Poprzednie wysiłki minister spraw zagranicznych Annali Burbock i Pistoriusa mające na celu przekonanie partnerów NATO do przekazania takich systemów zakończyły się niepowodzeniem. Sojusz zbierze się na lipcowym szczycie w Waszyngtonie i do tego czasu chciałby zwiększyć tę presję.

  Jednocześnie Ministerstwo Obrony Ukrainy poszukuje krajów-darczyńców spoza Sojuszu. Trwają negocjacje ze Szwajcarią, aby sprawdzić, czy może zrezygnować z zamówień na te systemy. Berlin ma nadzieję, że wtedy wyprodukowane już kompleksy będą mogły zostać dostarczone na Ukrainę. Jednocześnie niemiecki rząd prowadzi także negocjacje z krajami, które chcą zachować neutralność w wojnie ukraińskiej. Mogliby zwrócić swoje baterie amerykańskiemu producentowi Raytheonowi, a następnie Niemcy kupiliby je dla Ukrainy.

  Cena jednego kompleksu Patriot wynosi około miliarda euro.

  Lindner planuje pozyskać dla Ukrainy dodatkowe środki z tzw. „Artykułu 60” – funduszu na wyjątkowe przypadki. Nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób dodatkowe środki zostaną rozdzielone. Minister wykluczył możliwość ogłoszenia stanu nadzwyczajnego i tym samym zrobienia wyjątku od hamulca zadłużenia. Poza tym niespodziewana hojność ministra finansów dotyczy obowiązującego budżetu, który już dawno został uchwalony – a zatem nie ma bezpośredniego wpływu na budżet na 2025 rok, o który obecnie ministrowie walczą.

  Podobnie jak wydatki na obronność w ogóle, pomoc dla Ukrainy wymaga solidniejszych, długoterminowych podstaw finansowych, twierdzą niemieccy eksperci i politycy.

 Ukraina w dalszym ciągu pilnie potrzebuje pomocy wojskowej. Aby je sfinansować, Europejczycy muszą złagodzić przepisy dotyczące zadłużenia na szczeblu krajowym lub europejskim. Finansowanie wojska w czasie wojny jest klasycznym uzasadnieniem pożyczek rządowych. Pozwoliłoby to Niemcom wnieść istotny „wkład w transatlantycki podział obciążeń” i zabezpieczyć się na wypadek, gdyby USA w przyszłości ograniczyły pomoc.

  Konieczne jest znaczne zwiększenie naszej pomocy wojskowej dla Ukrainy. Nie powinno to mieć miejsca ze względu na „względy księgowe”. Wobec trwającej ofensywy rosyjskiej konieczna jest pilna decyzja... Jeżeli wojska rosyjskie będą kontynuować ofensywę, dojdzie do łamania praw człowieka, jakiego w Europie nie widzieliśmy od drugiej wojny światowej, powiedział Christian Klink , specjalista ds. poseł do Bundestagu z SPD.
  W związku z tym, że Bundeswehra przekazała Ukrainie i Izraelowi znaczną część sprzętu, a towary zamówione ze specjalnego funduszu jeszcze nie dotarły, „faktyczne wyposażenie materialne” żołnierzy jest gorsze niż dwa lata temu – stwierdza raport. Mówiąc wprost, zarządzający budżetem Pistoriusa ostrzegli Ministerstwo Skarbu o tym, co może się stać, jeśli budżet Pistoriusa nie będzie stale rósł od 2024 r.:

 Konieczne będzie unieważnienie umów zakupowych lub niezawarcie ważnych umów dodatkowych. Jeżeli budżet Bundeswehry od 2025 roku nie będzie podążał ścieżką wzrostu, będzie to de facto oznaczać zamrożenie [produkcji] broni. Doprowadzi to do średnioterminowego załamania się wyposażenia materialnego Bundeswehry, gdyż systemy uzbrojenia, które kończą swój okres użytkowania, nie będą już zastępowane nowymi

  Minister obrony Pistorius najwyraźniej jest gotowy ponownie otworzyć portfel dla Ukrainy, jednak minister finansów, przy wsparciu kanclerza, stanowczo odrzuca prośbę kolegów z gabinetu o przeznaczenie dodatkowych pieniędzy. Część członków rządu koalicyjnego wyjaśnia dwutorowe podejście Lindnera stwierdzeniem, że pomoc dla Ukrainy nie powinna konkurować z regularnymi wydatkami federalnymi. Dlatego słusznie umieszczono go w nawiasie, gdyż finansowany jest ze specjalnego „rozdziału 60”. Społeczeństwo nie powinno odnieść wrażenia, że są pieniądze dla Kijowa, ale w samych Niemczech nie ma pieniędzy na emerytury, opiekę zdrowotną i edukację.

  Czy można uniknąć takiej opinii ze strony własnego społeczeństwa? Sceptycyzm wśród społeczeństwa jest już oczywiście wysoki. Jak wynika z niedawnego sondażu, jedynie 40% Niemców jest gotowych na potencjalne oszczędności na rzecz wsparcia Ukrainy."

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/haushalt-verteidigungsministerium-warnt-vor-kollaps-und-scheitern-der-zeitenwende-a-32dca036-0528-45eb-9d93-1d2935ce473e?sara_ref=re-so-app-sh
Für Deutschland
  🐷 Łapcie mały bonus do artykułu

  "rosyjski żołnierz opowiada o skuteczności karabinów myśliwskich w walce z dronami FPV."


  
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼

Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024

0
 🇨🇿🪖"Inicjatywa prowadzona przez Republikę Czeską, mająca na celu finansowanie i pilne zaopatrzenie Ukrainy w amunicję artyleryjską, z pewnością postępuje naprzód – zakontraktowano już pierwsze 180 000 pocisków i powinny one dotrzeć do czerwca , powiedział Defense News pierwszy wiceminister obrony Republiki Czeskiej František Schultz podczas targów obronnych IDEB odbywających się tutaj w dniach 14 – 16 maja.

Praga aktywnie współpracuje z krajami partnerskimi, aby pozyskać dodatkowe środki finansowe i zapewnić Ukrainie „stabilne dostawy amunicji” w nadchodzących miesiącach – dodał Schulz.

Tymczasem w niedawnym wywiadzie dla niemieckiego serwisu informacyjnego Tagesschau prezydent Czech Petr Pavel powiedział, że inicjatywa nie postępuje tak szybko, jak oczekiwano, m.in. dlatego, że rząd rosyjski poznał szczegóły operacji.

  Im więcej osób wie o inicjatywie, tym większa jest konkurencja – z jednej strony, ale konieczne było jej upublicznienie, aby zyskać poparcie innych krajów. Z drugiej strony ujawniliśmy także nasze karty, których oczywiście używa teraz rosja... To kolejny powód, dla którego inicjatywa nie rozwija się tak szybko, jak byśmy tego chcieli” – powiedział Paweł.

Przestrzeganie cienkiej granicy między przejrzystością a powściągliwością nie było łatwym zadaniem dla sojuszników Kijowa. Przez całą wojnę na Ukrainie część z nich próbowała pogodzić obawę, że nie ujawnią Moskwie zbyt wielu swoich planów, z koniecznością zachowania jak największej odpowiedzialności. Rosną także obawy o możliwość przechwycenia przez rosję szczegółów operacyjnych zamówień związanych z Ukrainą po wycieku telekonferencji niemieckich sił powietrznych na temat możliwej wysyłki rakiet manewrujących Taurus do Kijowa.

Według Shultza ponad 16 krajów Unii Europejskiej i NATO przyłączyło się do inicjatywy dotyczącej amunicji i przeznaczyło fundusze. Grupa pracuje obecnie nad rozwiązaniem problemów koordynacyjnych, szczególnie w zakresie zakupów od dostawców spoza Europy.

 Jednym z problemów jest konieczność zakupu produktów poza europejskim przemysłem obronnym ze względu na brak czasu – wymaga to negocjacji z krajami partnerskimi w sprawie wystarczającego finansowania i uwzględnienia otoczenia regulacyjnego w krajach trzecich

Spełnienie wymogów bezpieczeństwa i specyficznych potrzeb Sił Zbrojnych Ukrainy również „zajmuje dużo czasu” – dodał."

https://www.defensenews.com/global/europe/2024/05/20/czech-ammunition-buy-for-ukraine-nears-first-delivery-faces-headwinds/

  🇬🇧🪖"Brytyjskie działo samobieżne 155 mm AS-90 w ciekawym kamuflażu używanym przez ukraińskich strzelców."

https://x.com/Osinttechnical/status/1792758641470427335
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🐷🪖"„The Economist”opowiada o zadaniach militarnych rosjan w pierwszych dniach drugiej inwazji przez północno-wschodnią granicę obwodu charkowskiego

  Dziesięć dni po rozpoczęciu 10 maja rosyjska ofensywa w obwodzie charkowskim wyhamowała. Obecnie Ukraina przetrzymuje rosjan w około połowie Wowczańska – miasta, które obecnie obróciło się w popiół – oraz na pozycjach położonych około 9 km w głąb Ukrainy, dalej na zachód, w pobliżu Lipców.

  Siły rosyjskie już wzmagają się dalej na północ, po drugiej stronie granicy z Sumami. Armia ukraińska przygotowuje się także do nowego uderzenia na wschód od Wowczańska, w kierunku wsi Biły Kołodiaź. Walki wznowiono także w kierunku Kupiańska. 17 maja Ukraina faktycznie utraciła kontrolę nad wsią Berestów.

  Jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o ostatecznym celu rosyjskiej operacji. Z planów wojskowych, których szczegółami podzielił się „The Economist”, wynika, że rosjanie testowali, czy uda im się częściowo okrążyć Charków i wywrzeć nacisk na ukraińskie formacje na wschód od zbiornika Pieczyng. Operację zaplanowano na 15-16 maja, ale z nieznanych powodów została przełożona o prawie tydzień.

  Zgodnie z planami rosjanie wyznaczyli dwie osie ataku po obu stronach zbiornika. Ofensywa na osi zachodniej miała na celu doprowadzenie wojsk rosyjskich w ciągu 72 godzin na odległość ostrzału artyleryjskiego miasta Charkowa w rejonie wsi Borszczowa. Zatrzymała ich szybko przerzucona grupa z elitarnej 92. brygady, która zatrzymała ich 10 km od pierwotnego celu.

  Na osi Wowczańsk plan rosyjski zakładał posunięcie się wzdłuż zbiornika do N.P. Pieczyngowie Początkowo rosjanie szybko przeprowadzili tę operację, przeczesując teren, który powinien być przygotowany polami minowymi i poważnymi fortyfikacjami inżynieryjnymi, ale tak się nie stało.

 Po prostu pozwolono im przejść. Obserwowaliśmy na ekranach, jak 9 maja około godziny 23:00 przebijali się przez płot graniczny, i powiedziałem moim chłopakom, żeby patrzyli, jak wysadzają się w powietrze na minach. Nie było żadnych eksplozji, po prostu szli dalej"

https://www.economist.com/europe/2024/05/20/ukraines-desperate-struggle-to-defend-kharkiv

  🪖🐷"Tatarigami_UA sprzeciwia się artykułom w The Economist

  Jeśli przeanalizujemy skład sił, jakie rosja wykorzystała w tym kierunku, trzon ofensywy stanowiły pułki strzelców zmotoryzowanych dysponujące ograniczoną liczbą pojazdów. Jednostki te nacierały w rozproszonych małych grupach taktycznych, głównie pieszo.

  Jakakolwiek głęboka i szybka ofensywa wymagałaby jednostek zmechanizowanych, gotowych wykorzystać luki w obronie. Biorąc pod uwagę zawarte w artykule twierdzenie, że siły rosyjskie miały 72 godziny na zakończenie swojej misji, zaskakujący jest brak sił zdolnych do przeprowadzenia takiego ataku.

  O ile Borszczowa mogłaby zostać zdobyta przez wojska rosyjskie w ciągu 72 godzin, o tyle Pieczyngowie znajdują się ponad 30 km od granicy (od Wowczańska w linii prostej na południe). Czy spodziewano się, że rosjanie będą codziennie pokonywać pieszo 10 km?

  Zorganizowanie logistyki umożliwiającej przemieszczenie wojsk na tak dużą odległość byłoby niezwykle trudne, biorąc pod uwagę zasoby, którymi rosjanie dysponują na tym obszarze. Obecnie walczą o ułożenie linii zaopatrzenia w dystrykcie Hlyboko, oddalonym o niecałe 10 km od granicy.

  Ogólnie rzecz biorąc, po bolesnych doświadczeniach początkowej fazy inwazji w 2022 r. siły rosyjskie zamiast próbować szybko zagłębić się w głębokość operacyjną, skupiły się na powolnym nacieraniu, ekspansji frontu i taktycznych manewrach flankujących.
  Choć może kuszące jest odrzucenie tego jako zwykłego błędnego obliczenia dowództwa, na przykład „Kijów za 3 dni”, moje osobiste doświadczenia z rosyjskimi planami i dokumentami sugerują, że siły rosyjskie znają swoje ograniczenia logistyczne i planują znacznie lepiej niż wcześniej.

  W mojej ocenie, sądząc po działaniach i składzie sił, był to atak mający na celu odwrócenie uwagi sił ukraińskich (co udało się jej skutecznie osiągnąć) od Donbasu.

  Biorąc pod uwagę powyższe czynniki, jestem sceptyczny, czy ktokolwiek poważnie rozważał rozmieszczenie sił wystarczających do częściowego okrążenia Charkowa w ciągu 72 godzin."
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🇩🇪🪖"deaidua przekazuje (parafrazując cytat niemieckiego ministra obrony Borisa Pistoriusa), że żaden z niewymienionych wcześniej krajów (Francja, Wielka Brytania, Rumunia, USA) nie wnosi do niemieckiej inicjatywy systemów obrony powietrznej, a jedynie rakiety.

Daje to także odpowiedź na pytanie, czy w najbliższej przyszłości Rumunia dostarczy Ukrainie baterię Patriot w ramach niemieckiej inicjatywy wzmocnienia ukraińskiej obrony powietrznej.

  Ale od razu deaidua dodaje, że bateria Patriot może zostać przez Rumunię sprzedana Ukrainie, a nie podarowana (co byłoby logiczne). Dlatego nie może być częścią inicjatywy.

 Na koniec chciałbym zauważyć, że amunicja (rakiety) jest bardzo ceniona i potrzebna na Ukrainie, ale głównym celem niemieckiej inicjatywy było wyposażenie Ukrainy w większą liczbę systemów obrony powietrznej – przede wszystkim w dodatkowe baterie Patriot. Więc myślę, że to trochę rozczarowujące."

https://x.com/deaidua/status/1792915839500382610

  🤡🐷🇫🇮"Ministerstwo Obrony federacji rosyjskiej przygotowało dokument, zgodnie z którym rosja zamierza uznać za wewnętrzne wody morskie część obszaru wodnego na wschodzie Zatoki Fińskiej, a także w pobliżu miast Bałtyjsk i Zelenogradsk w Obwód Kaliningradzki.

W tym celu zmienione zostaną współrzędne geograficzne punktów określających położenie linii startu, od których mierzona jest szerokość morza terytorialnego federacji rosyjskiej, a także strefy przyległej w pobliżu wybrzeża i wysp .

Na granicy z Finlandią rząd federacji rosyjskiej zamierza skorygować współrzędne w rejonie wysp Yahi, Sommers, Holland, Rodscher, Maly Tuters, Vigrund, a także w pobliżu północnego przylądka wejściowego Narwy River, zgodnie z załącznikiem do uchwały rządu.

Na granicy z Litwą przeglądowi objęto obszar Mierzei Kurońskiej w Zatoce Gdańskiej, rejony Przylądka Taran, przylądka na południe od Przylądka Taran oraz Mierzei Bałtyckiej.

Obecne współrzędne geograficzne, ustalone dekretem Rady Ministrów ZSRR z 1985 r., „nie w pełni odpowiadają współczesnej sytuacji geograficznej” – twierdzą autorzy projektu."

https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/05/21/7186458/

  🪖🔥⚓🐷"Zespół CyberBoroshno przeprowadził 21 maja analizę obrazu zatok Sewastopolskiej, Streletskiej, Krugla, Komiszowa, Podwojna i okolic.

Nie ma tu wszystkich statków, które stanęły 17 maja w rejonie nabrzeża nr 8.

W pobliżu boi, która znajduje się naprzeciwko miejsca, w którym stał MRK projektu 22800 „Cyklon”, zauważono łódź ratunkową projektu 23370. Na niej znajduje się kontenerowy kompleks nurkowy zapewniający podwodne prace techniczne .
Jak wspomniano wcześniej, uszkodzony został także sąsiedni budynek.

Porównując zdjęcia z 17 i 21 maja, wykonane przez statki stojące w pobliżu nabrzeża nr 8, wykryto poduszkowiec projektu 1239 Siwuch, projekt 1124 Albatross MNF i kuter rakietowy projektu 1241. Drugie zdjęcie pokazuje, gdzie się one znajdują gdzie zostały nagrane 21 maja.

W rejonie wszystkich tych zatok, o których mowa powyżej, nie zaobserwowano projektu MRK 22800 „Cyklon” i trałowca projektu 266-M „Kowrowiec”.

Dlatego też, ze względu na obecność łodzi ratowniczej do prac podwodnych, a także inne czynniki, o których mowa w tekście, nasz zespół skłania się ku temu, że co najmniej jeden ze statków został zatopiony."
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🪖"Po przybyciu Syrskiego nastąpiła reforma frontów:
- zlikwidowano OUV „Odesa”, które obejmowało całą długość linii frontu przechodzącej przez wodę (od Dunaju do Nikopola)
- „Donieck” OTU (od Toretska do ~ Priyutnoy) został włączony do składu OSU „Chortytsia”
- OSUV „Tavria” została przekształcona w OUV „Tavria”, w nowo zreformowanej grupie znalazły się pozostałości OSUV „Odesa”, a OTU „Donieck” przestała być częścią frontu południowego
- Zmniejszono obszar odpowiedzialności OSUV „Pivnich”, który obejmował całą linię frontu biegnącą wzdłuż granicy państwa. Z jego składu powstał OUV „Charków”.
- OUV „Charków” został przekształcony w OTU „Charków” i stał się częścią OSUV „Khortytsia”

Dla przypomnienia:

OUV – Operacyjne zgrupowanie wojsk
OTU - Zgrupowanie operacyjno-taktyczne
OSUV – Operacyjne i strategiczne zgrupowanie wojsk

Pod koniec 2022 roku Sztab Generalny podzielił Ukrainę na cztery fronty: Front Wodny (OSUV „Odesa”); front przebiegający wzdłuż granicy państwowej (OSUV „Pivnich”); linia frontu czynnego przebiegająca wzdłuż wschodnich kierunków systemu obrony powietrznej „Chortycja” i południowego frontu lądowego (system obrony powietrznej „Tawria”). Każdy z frontów został podzielony na dwa lub więcej OTU i OUV. Zreformowanie frontów pod koniec 2022 roku wymuszone zostało skróceniem długości czynnej linii frontu, w wyniku przekroczenia Dniepru i granicy państwa w trakcie prowadzonych jesienią działań ofensywnych, a także likwidacja systemu obrony powietrznej Oleksandria"

  🐷🤡"W rosji Anatolij Masłow, znany naukowiec i specjalista w dziedzinie dynamiki gazów lepkich, został skazany na 14 lat więzienia w sprawie o zdradę stanu. Warto zauważyć, że proces został zamknięty ze względu na tajemnicę."
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🪖"Tatarigami_UA

Nie jestem osobą upoważnioną ani oficjalnym przedstawicielem do składania oświadczeń w imieniu wojska lub całego kraju, ale chcę podzielić obawy wyrażane przez wielu ludzi na pierwszej linii frontu, od szeregowców po pułkowników.

Często spotykam się z pytaniem: gdzie jest obiecana pomoc?

  Biorąc pod uwagę, że komunikuję się z wieloma analitykami i ekspertami na całym świecie, wielu moich przyjaciół i znajomych oczekuje, że w prywatnej rozmowie będę w stanie przekazać im kompleksową wiedzę i odpowiedzi. Prawda jest jednak taka, że nie mam odpowiedzi.

  Mogę krytykować mojego prezydenta za jego błędy, ale w wielu kwestiach ma on rację. Jednym z nich jest pomoc zagraniczna – przychodzi za mało i za późno. Powoduje to, co nazwałbym „efektem szczepienia”, w którym małe dostawy broni nie zakłócają równowagi, ale pozwalają wrogowi się dostosować

  Sytuacja ta stwarza również środowisko, w którym niepowodzenia na polu bitwy wynikają albo z braku wystarczającej pomocy Stanów Zjednoczonych, albo z podejmowania przez rząd Ukrainy złych decyzji politycznych lub podejmowania ich pod koniec wojny, takich jak opóźnianie mobilizacji lub brak fortyfikacji.

  Obecnie często słyszę teorie, że Zachód, zwłaszcza USA, celowo wstrzymuje pomoc, aby zmusić Ukrainę do negocjacji. Uważa się także, że USA wywierają wpływ na partnerów europejskich, co prowadzi do opóźnień w pomocy z Europy.

  To, czy zgadzam się z tymi teoriami, czy nie, nie ma znaczenia. Bardziej niepokojące jest to, że takie narracje krążą wśród ukraińskich żołnierzy i oficerów, którzy nie rozumieją, dlaczego przy pomocy dostarczonej im broni nie mogą atakować rosyjskich wysuniętych baz i koncentrować sił.

  Można argumentować, że zapewnienie większej pomocy Ukrainie nie leży w gestii Stanów Zjednoczonych, ale jeśli tak jest, przywódcy wolnego świata powinni powiedzieć to przejrzyście: „Ta wojna uczyniła was [naszym] ciężarem i macie poradzić sobie z tym sam.”

  Powtórzę raz jeszcze: mogę częściowo się zgodzić, zdecydowanie zgodzić się lub nie zgodzić z tym poglądem. Zależy mi na przekazaniu tych uczuć, które słyszałem od kilkudziesięciu osób. Błędne kalkulacje strategiczne naszego kierownictwa nie zwalniają naszych partnerów z dotychczasowych zobowiązań."

https://x.com/Tatarigami_UA/status/1792938710218023181

  🪖⚓"Badacz OSINT HI Sutton przeanalizował nową ukraińską bezzałogową łódź z rakietami na pokładzie. Nowy dron morski ma szerszą obudowę, co pozwala na jednoczesne przenoszenie dwóch rakiet powietrze-powietrze R-73. Amunicja ta jest bardzo zwrotna i posiada dobrą głowicę samonaprowadzającą z możliwością odchylenia od prostego punktu aż do 40 stopni. Swego czasu amunicja ta była niezwykle skuteczna – pisze badacz. Głównym ograniczeniem będzie zasięg wykrywania urządzeń elektrooptycznych tych dronów, ale mimo to rosyjscy piloci helikopterów muszą teraz dwa razy zastanowić się, zanim zbliżą się do morskich dronów, które mogłyby w nich potencjalnie trafić. Tak naprawdę jest to pierwszy dron morski z takimi funkcjami. Na całym świecie nastąpił rozwój, ale tylko Kijów jako pierwszy przetestował tę technologię w prawdziwej walce."

https://www.navalnews.com/naval-news/2024/05/ukraine-has-worlds-first-navy-drone-armed-with-anti-aircraft-missiles/#prettyPhoto
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🇫🇮🪖"Fiński doktor filozofii Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Karola – najbardziej prestiżowej uczelni w Czechach i najstarszej uczelni w Europie Środkowej – Joni Askola - napisała mały wątek nt 12. brygada specjalnego przeznaczenia Azowskiej JNS.

  Mówimy o rosyjskiej propagandzie wokół brygady i o tym, dlaczego Zachód (w szczególności USA) powinien znieść zakaz transferu swojej broni i misji szkoleniowych bojowników „Azow”.

  rosyjska propaganda jest zbyt skuteczna: czas usunąć absurdalne ograniczenia i wyposażyć 12. brygadę specjalnego przeznaczenia „Azow” Gwardii Narodowej w broń z USA.

  Od 2017 roku „Azow” nie może otrzymać amerykańskiej broni. Zakaz dostaw zachodniej broni i szkolenia dla brygady Azow opiera się na rosyjskiej dezinformacji. Najwyższy czas w końcu położyć kres tej irracjonalnej polityce.

  „Azow” to jeden z najbardziej profesjonalnych oddziałów Ukrainy. Brygada (wówczas jeszcze pułk) odegrała kluczową rolę w ratowaniu kraju w 2022 roku, zatrzymując przez kilka tygodni wojsk rosyjskie pod Mariupolem, uniemożliwiając ich natarcie w innych kierunkach. Zakaz ten jest wyjątkowo irracjonalny i niesprawiedliwy.

  W 2022 roku regularna ukraińska jednostka Azow sumiennie wykonała rozkazy Ukrainy, wykazując się bohaterstwem podczas prawie 3-miesięcznych walk, zanim na rozkaz poddała się. Teraz „Azow” odpiera rosyjskie ataki pod Kreminną.

  rosyjska propaganda na temat „Azowa” była bardzo skuteczna. Obecna 12. brygada nie ma w zasadzie nic wspólnego z batalionem Azow, który już nie istnieje. Mimo to zakaz wskazuje, że polityka USA w większym stopniu opiera się na rosyjskiej propagandzie niż na faktach.

  Dowódca „Azowa” Prokopenko wielokrotnie apelował o zniesienie zakazu przekazywania zachodniego uzbrojenia i szkolenia jego jednostki. Niedawna próba odblokowania dostaw amerykańskiej broni w drodze petycji zakończyła się niepowodzeniem.

  Zachodni politycy powinni rozpoznać prawdę i ponownie rozważyć stygmatyzację „Azowa”, ponieważ zakaz nowoczesnej zachodniej broni wpływa na zdolności obronne Ukrainy i jej międzynarodową reputację.

  W zasadzie nie powiedział nam nic nowego. Ale dobrze, że tacy ludzie narzucają zachodniej opinii publicznej właściwe narracje. Dlatego przyłączam się do apelu Lachena o wsparcie tego wątku. Czysto dla algorytmizacji i większego zasięgu (kto ma konto w sieci X), idź i sprawdź sam."

https://x.com/joni_askola/status/1792888547185217973?s=46

  🪖🐷"Przedstawiciel Państwowej Służby Granicznej Ukrainy Andriej Demczenko powiedział , że nie wyklucza się możliwości ataków sił rosyjskich na obwód sumski. Według niego wojska rosyjskie mogą, nawet pomimo braku sił, próbować zwiększyć aktywność w tym regionie, aby odwrócić siły ukraińskie z innych odcinków frontu.

 „Wróg może w każdej chwili, choć nie ma wystarczających sił, spróbować zrobić coś podobnego, tak jak to już robi w kierunku Charkowa. Musimy być przygotowani na rozwój każdej sytuacji” – zauważył.

Głównym celem takich działań jest rozciągnięcie linii frontu i osłabienie ukraińskiej obrony w innych kierunkach. Dlatego – zauważa Demczenko – konieczne jest dalsze wzmocnienie w tym regionie, gdzie długość granicy z rosją wynosi ponad 560 km, co wymaga znacznych sił do utrzymania obrony."

https://focus.ua/voennye-novosti/647590-v-gpsu-ne-isklyuchayut-ataki-vs-rf-v-sumskoy-oblasti-kakuyu-cel-presleduet-protivnik
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
  🪖"Do służby w ukraińskiej armii zgłosiło się już ponad 3 tysiące ukraińskich skazańców. Poinformowała o tym wiceminister sprawiedliwości Elena Wysocka.

 „To ponad trzy tysiące osób. Przewidywaliśmy to jeszcze przed uchwaleniem ustawy. Nie można powiedzieć, że dołączy całe 20 tys. osób, które uznaliśmy za potencjalne. Podczas wstępnych badań chęć wyraziło około 4,5 tys.” – powiedziała Wysocka, odpowiadając na pytanie, ile wniosków o mobilizację do Sił Zbrojnych Ukrainy złożyli już skazani.

Wysocka podkreśliła, że w prawie decydującym czynnikiem jest osobista chęć skazanego i jego motywacja do zawarcia umowy z Siłami Zbrojnymi i tym samym uzyskania zwolnienia warunkowego."

https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3866128-ponad-3-tisaci-zasudzenih-uze-podali-zaavi-na-sluzbu-v-armii-minust*html

  🧭🇪🇺"Europejski Fundusz Obronny (EDF) inwestuje 1,3 miliarda dolarów w 54 wojskowe projekty badawczo-rozwojowe mające na celu opracowanie zaawansowanej broni. Finansowanie zostało już ogłoszone przez Komisję Europejską. Jak podaje portal Breaking Defense, który zapoznał się z biuletynem informacyjnym na temat podziału środków."

https://breakingdefense.com/2024/05/laser-weapons-and-future-tanks-european-defense-fund-to-spend-1-3b-on-54-projects/

  🧭🪖""Pomoc partnerów w zestrzeleniu rosyjskich rakiet nad terytorium Ukrainy w żadnym wypadku nie spowoduje eskalacji. Minister spraw zagranicznych Dmitry Kuleba oświadczył to dziś podczas wspólnej konferencji prasowej ze swoją niemiecką odpowiedniczką Annaleną Bärbock.

Jak podkreślił Kuleba, nie ma argumentów, aby partnerzy Ukrainy pomagali Kijowowi zestrzeliwać rosyjskie rakiety. A kto uważa to za ryzyko eskalacji, wyraźnie manipuluje, ponieważ rosja jest jedyną stroną zaangażowaną w eskalację.

 „Dlatego prosimy naszych partnerów, aby rozważyli możliwość przechwytywania rakiet, a nie samolotów, ale kawałków żelaza. Jest alternatywa – wystarczy zapewnić wszystkie potrzebne nam środki. Wtedy sami przechwycimy rakiety” – zauważył Kuleba.

Ukraiński minister podkreślił także, że Kijów uderza w cele wojskowe na terytorium Rosji, ponieważ „stamtąd przychodzi śmierć i zniszczenie”.

 „Jeśli ktoś myśli, że będziemy czekać na swoją śmierć na słabej pozycji, to nie będziemy czekać” – podkreślił Dmitrij Kuleba."

https://www.rbc.ua/rus/news/kuleba-ukrayina-prosit-soyuznikiv-dopomogti-1716294586.html

  🪖"Potwierdzono, że rakieta Storm Shadow uderzyła w rosyjski radar wojskowy na górze Ai-Petri na Krymie. 

44.4849, 34.0304

Przylot jest bardzo dokładny i jak trafnie zauważa Tom Bike, budynki cywilne są w porządku."

https://x.com/tom_bike/status/1792936603951776001?t=q8ahVub6_Y7Dfo1u1XEGkQ&s=19
Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
0.17583608627319