🇺🇸"Armia Stanów Zjednoczonych redukuje swoje siły o około 24 000 osób, czyli prawie 5%, i przeprowadza restrukturyzację, aby lepiej przygotować się do następnej dużej wojny - AP News
Cięcia dotkną głównie "puste" jednostki, a nie aktywny personel wojskowy. W szczególności chodzi o jednostki do walki z rebeliantami, które stały się powszechne podczas wojen w Iraku i Afganistanie, ale dziś nie są już tak potrzebne.
Odchodzimy od walki z terroryzmem i rebelią. Chcemy być gotowi do prowadzenia operacji bojowych na dużą skalę.
Planowana reorganizacja następuje po dwóch dekadach wojny w Iraku i Afganistanie, które zmusiły armię do szybkiej i dramatycznej rozbudowy w celu obsadzenia brygad wysyłanych na front.
Z biegiem czasu uwaga wojska przeniosła się na rywalizację z wielkimi mocarstwami, takimi jak Chiny i rosja, a także na zagrożenia ze strony Iranu i Korei Północnej. Wojna na Ukrainie uwypukliła potrzebę zwrócenia większej uwagi na systemy obrony powietrznej i zaawansowane technologicznie zdolności zarówno do wykorzystywania, jak i zwalczania dronów powietrznych i morskich.
Zgodnie z planem, armia zlikwiduje około 10 000 inżynierów i podobnych stanowisk, które były związane z misjami przeciwrebelianckimi. Kolejne 2700 stanowisk zostanie zredukowanych w jednostkach, które są rzadko wykorzystywane w operacjach wojskowych, a 6500 w różnych misjach szkoleniowych i innych.
Około 10 000 stanowisk zostanie również zredukowanych w szwadronach kawalerii, brygadowych zespołach bojowych Stryker, brygadowych zespołach bojowych piechoty i brygadach wsparcia sił bezpieczeństwa wykorzystywanych do szkolenia sił zagranicznych.
Zmiany te w znacznym stopniu przygotowują armię do prowadzenia operacji bojowych na dużą skalę przeciwko bardziej wyrafinowanym przeciwnikom. Ale podkreślają również poważne wyzwania rekrutacyjne, przed którymi stoją wszystkie oddziały sił zbrojnych."
https://apnews.com/article/army-cuts-soldiers-recruiting-shortfall-9f2f41cbe512f6330ce6008709e3435b
🇺🇸🪖"NYT pisze już , że administracja Bidena rozważa możliwość zaopatrzenia Ukrainy w broń i amunicję z magazynów Pentagonu, mimo że rządowi zabrakło pieniędzy na uzupełnienie własnych zapasów.
Takie posunięcie byłoby rozwiązaniem krótkoterminowym i pomogłoby wesprzeć Siły Obronne Ukrainy do czasu przełamania wielomiesięcznego impasu i zatwierdzenia przez Kongres większego pakietu pomocy wojskowej dla Ukrainy.
Rozważając wykorzystanie zapasów Pentagonu, administracja rozważa zarówno ryzyko polityczne, jak i kwestie dotyczące amerykańskiej gotowości wojskowej.
O ile wiem, właśnie to leży na stole, powiedział w wywiadzie senator Jack Reed ze stanu Rhode Island, który przewodniczy Komisji ds. Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów.
Reed niedawno wrócił z Ukrainy. I popiera taki tymczasowy środek, aby „kupić czas”.
Takie posunięcie narazi jednak administrację Bidena na krytykę ze strony republikańskich przeciwników pomocy dla Ukrainy, którzy uznają, że takie posunięcie bez uzupełnienia własnych rezerw zaszkodzi bezpieczeństwu narodowemu USA.
Jak dotąd Biały Dom nie omawiał publicznie tej opcji pomocy Ukrainie. Priorytetem pozostaje przeforsowanie ustawy pomocowej o wartości 60,1 miliarda dolarów.
Skupiamy się na nakłonieniu Izby do jak najszybszego przyjęcia dodatkowego pakietu przepisów dotyczących bezpieczeństwa narodowego. Ukraina potrzebuje wszystkich zasobów przewidzianych w tym pakiecie i spiker Johnson powinien poddać go głosowaniu, podczas którego zostanie on przyjęty przeważającą większością głosów, ponieważ nie ma innego sposobu, aby w pełni zaspokoić potrzeby Ukrainy, stwierdziła Adrienne Watson , rzeczniczka Partii Narodowej Rada Bezpieczeństwa.
Wojsko twierdzi, że jest gotowe spieszyć się z wysłaniem na Ukrainę pocisków artyleryjskich, przeciwlotniczych "przechwytywaczy" i innej broni, gdy tylko dostaną zielone światło.
„Nadal spotykamy się codziennie i ustalamy, co będziemy musieli wysłać po zatwierdzeniu ” – powiedział generał broni Leonard Kosiński , dyrektor ds. logistyki Połączonego Szefa Sztabów USA."
https://www.nytimes.com/2024/02/29/us/politics/ukraine-weapons-pentagon.html
🇨🇴🔪🪖"Kolumbijski ochotnik walczący w ramach Sił Obronnych Ukrainy stoi na tle samochodu pancernego Inkas Titan-S 4x4 , wyprodukowanego w Zjednoczonych Emiratach Arabskich."
https://twitter.com/Weapons_Illust/status/1763255299404665321
🇵🇱🪖🤡"Tatarigami_UA
Wczoraj polska społeczność zareagowała na moje słowa, że działania Polaków na granicy są utożsamiane ze współpracą z rosją. Choć wielu Polaków było bardzo rozgniewanych, głosy wielu Ukraińców w Polsce długo nie były słyszane. Kiedy grupa drobnych prokremlowskich marionetek wraz ze słusznie zaniepokojonymi rolnikami dopuściła się nielegalnego aktu niszczenia zboża z kraju, który na fladze ma „pszenicę i błękitne niebo” oraz kraju, który przetrwał Wielki Głód i gdzie wyrzucanie chleba jest kulturowym tabu , był to akt świętokradztwa. Blokowali nie tylko zboże, ale także wiele towarów z nim niezwiązanych od prywatnych fundacji i wolontariuszy – części zamienne do dronów, samochodów, uprzęży i wiele innych towarów na front.
Zanim przejdę dalej, chcę zauważyć, że Ukraińcy są niezwykle wdzięczni i nie zapomną pomocy udzielonej przez Polskę, a także osobistych działań polskich wolontariuszy i zwykłych ludzi, którzy pomogli milionom ukraińskich uchodźców. To znacznie przewyższa szkody wyrządzone przez niereprezentatywną grupę ludzi na granicy. Jestem wdzięczny Polakom za wsparcie. Wdzięczność nie chroni jednak przed krytyką i nie neguje faktu, że Polska jako państwo (poza niezliczonymi indywidualnymi aktami dobroci) realizuje swoje strategiczne interesy i radzi sobie z egzystencjalnym zagrożeniem ze Wschodu, które otwarcie kwestionuje polską państwowość . Wiesz równie dobrze jak ja, że jeśli Ukraina upadnie i zostanie okupowana, będziesz mieć kolejną granicę z rosją – koszmarny scenariusz dla nas wszystkich.
Jako osoba prywatna (nie jestem urzędnikiem ani przedstawicielem wybieralnym) uważam, że obawy polskich rolników są uzasadnione. Rozumiem, że jest to realny problem dla niektórych osób, które za kilka lat staną w obliczu nieuniknionej utraty dochodów w porównaniu z teoretyczną okupacją Ukrainy. Nie widzę jednak, w jaki sposób zniszczenie zboża z zapieczętowanego pociągu jadącego do Maroka, włączenie syren alarmowych dla autobusów przewożących kobiety i dzieci uciekające przed wojną lub nałożenie embarga na towary nierolne może pomóc tej sytuacji. Największym problemem jest to, że moje słowa, porównujące takie działania z działaniami rosji, wywołały znacznie więcej kontrowersji niż działania tych ludzi, których nawet Polacy nazywają marionetkami Kremla!
Słusznie mówisz, że moje słowa Cię zraniły, ale działania tych ludzi raniły Ukraińców miesiącami, a wielu z Was milczało i ignorowało fakt, że miliony Ukraińców poczuły się zdradzone – dźgnięcie w plecy przyjaciela jest zawsze najbardziej bolesne.
Nie mam pretensji do Polaków, ale tak jak Wy kochacie swój kraj, tak ja kocham swój, a jeśli zwrócenie uwagi na problem wymagało ode mnie powiedzenia nieprzyjemnych rzeczy, niech tak będzie. Nie będę przepraszać za swoje słowa i nie będę oczekiwać przeprosin od tych, którzy mnie obrazili i uważali, że moje słowa były niesprawiedliwe
Od Ciebie zależy, czy będziesz kontynuować niezgodę, czy nie, ale problem wymaga wspólnego rozwiązania. Nie będę w przyszłości porównywał działań Polski z działaniami rosji, bo jest to niesprawiedliwe i niepożyteczne, ale zamiast tego proszę, abyś poświęcił tyle energii rosyjskim marionetkom w swoim kraju, ile poświęciłeś mnie."
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1763281508947648808
🇩🇪🤡🪖"deaidua
Kanclerz Olaf Scholz wyjaśnił powody odmowy przekazania Ukrainie rakiet manewrujących Taurus KEPD-350. Mówi o możliwości trafienia w określone cele w Moskwie w przypadku niewłaściwego obchodzenia się z bronią, w związku z czym Niemcy będą zaangażowane i „będą musiały w tym uczestniczyć”, bez wchodzenia w szczegóły.
Powtarza także swoje oświadczenie, że inne kraje (Francja i/lub Wielka Brytania) upewniły się, że dokładnie wiedzą, gdzie i w jaki sposób używana jest ich broń (SCALP-EG i Storm Shadow). Tym razem jednak nie wspomina o żadnych żołnierzach na ziemi ukraińskiej.
To znaczy, o ile dobrze zrozumiałem, Scholz sugeruje, że Ukraina używała SCALP-EG i Storm Shadow nie tylko na obiektach znajdujących się w uznanych granicach Ukrainy.
Ponadto w komentarzach Deaidua stwierdza , że niedawne zestrzelenie rosyjskiego transportowca wojskowego Ił-76 nad obwodem Biełgorodu przez niemiecki kompleks Patriot również stanowi naruszenie porozumień przez Ukrainę. Przecież broń faktycznie była używana na terytorium federacji rosyjskiej."
https://twitter.com/deaidua/status/1763280336719331584
https://twitter.com/deaidua/status/1763284147785666833
🇩🇪🤡🇬🇧🪖"Do poprzedniego wpisu.
British Telegraph słusznie „moczy” Scholza za jego oświadczenie.
Niemcy zostały oskarżone o „rażące nadużycie wywiadu” po tym, jak wyszło na jaw, że brytyjscy żołnierze pomagali siłom ukraińskim w wystrzeliwaniu rakiet dalekiego zasięgu Storm Shadow.
Komentarze Scholza uznano za zagrażające brytyjskiemu personelowi wojskowemu i dyplomatycznemu na Ukrainie.
Jest to rażące nadużycie wywiadu, celowo mające na celu odwrócenie uwagi od niechęci Niemiec do uzbrojenia Ukrainy we własny system rakietowy dalekiego zasięgu. To bez wątpienia zostanie wykorzystane przez rosję do podniesienia poziomu eskalacji , powiedział Tobias Ellwood , były przewodniczący komisji obrony Izby Gmin.
Ponadto Scholza krytykowali także parlamentarzyści niemieckiej opozycji.
Wypowiedź kanclerz w sprawie rzekomego zaangażowania Francji i Wielkiej Brytanii w operację rakiet manewrujących dalekiego zasięgu używanych na Ukrainie jest całkowicie nieodpowiedzialna, stwierdził Norbert Rottgen , starszy zastępca byłej partii rządzącej Angeli Merkel, CDU.
Scholz powiedział, że niemieccy żołnierze nie mogą naśladować swoich brytyjskich i francuskich odpowiedników w „metodach namierzania i towarzyszącej kontroli celów”.
We wtorek rząd brytyjski poinformował, że ma na Ukrainie „niewielką liczbę” żołnierzy, podając jedynie, że część z nich uczestniczy w szkoleniu medycznym.
Wypowiedzi Scholza na temat roli, jaką odgrywają siły brytyjskie na Ukrainie, wzbudziły obawy o bezpieczeństwo dyplomatów i innego personelu w kraju. Zwiększyło także zagrożenie potencjalnymi operacjami rosyjskiego wywiadu zagranicznego na ziemi brytyjskiej.
Brytyjskie wsparcie dla Ukrainy nie jest dla Moskwy nowością, biorąc pod uwagę powtarzające się przecieki. Ale zanim to było zawoalowane dwuznacznością i polegało na „sztuczce” własnej gry, w którą gra rosja” – powiedział Justin Crump , dyrektor wykonawczy Sibylline, wywiadowczej firmy konsultingowej.
Scholz wyraźniej przełamał tę zasłonę. Jego oświadczenie jest prezentem dla rosyjskich propagandystów i już stanowi kluczowy element wysiłków rosji mających na celu podważenie spójności NATO i wsparcia Kijowa w tym krytycznym okresie przed wyborami w USA i Wielkiej Brytanii.
Co więcej, skłoni rosję do podwojenia wysiłków przeciwko obcym siłom obecnym na Ukrainie i do zawyżania roszczeń o ich straty.
Scholz nie wierzy, że Ukraina zignoruje jego prośbę o nie uderzanie w cele na terytorium federacji rosyjskiej, zauważają analitycy.
Stało się całkiem jasne, że powodem, dla którego nie popiera dostaw „Taurusa”, jest zasadniczy brak zaufania Ukraińcom do wykorzystania tych rakiet w sposób, który nie jest sprzeczny z tym, co uważa za interesy Niemiec ”- powiedział Fabian Hoffman , doktorant projektu nuklearnego w Oslo.
Już sama teoretyczna możliwość trafienia celów aż do Moskwy przy pomocy niemieckich systemów budzi w głowie kanclerza ogromną obawę przed możliwością eskalacji i konsekwencjami, jakie może to mieć dla Niemiec
Eksperci twierdzą, że Niemcy mogłyby rozwiać swoje obawy przed eskalacją ataków, wstępnie zaprogramowając przekazane rakiety Taurus tak, aby zapobiegały takim atakom."
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/02/28/british-soldiers-help-ukraine-fire-missiles-olaf-scholz/
🇵🇱🇱🇹🪖"Polscy rolnicy mogą częściowo zablokować granicę z Litwą, — Minister Rolnictwa Kyastutis Navickas
Polscy rolnicy planują od piątku na tydzień blokować drogę na granicy z Litwą . Rolnicy ci podkreślają, że część ukraińskiego zboża importowanego na Litwę może wrócić do Polski .
Według ministra Navickasa rolnicy mogą zastosować częściową blokadę, ale planuje przygotować się na najgorszy scenariusz.
„W ubiegły czwartek pojawiła się informacja, że planowana jest blokada, w której zarzucono litewskim handlarzom zbożem przerabianie zboża pochodzenia ukraińskiego na ziarno pochodzenia litewskiego. Ostatnie negocjacje odbyły się wczoraj późnym wieczorem. Częściowa blokada planowana jest jutro od godz. 11.00. Czas litewski. Jeśli chodzi o żądania protestujących kierowane do Ministerstwa Rolnictwa Republiki Litewskiej – nie otrzymaliśmy ich. Są tylko abstrakcyjne momenty” – powiedział Navickas reporterom na konferencji prasowej.
Szef Krajowego Centrum Zarządzania Kryzysowego Vilmantas Vitkauskas powiedział, że sytuacja „nie jest łatwa”.
„Nasza grupa międzyresortowa, w której uczestniczyli urzędnicy z ministerstw, opracowała plan działania, staramy się nie blokować tej drogi. Przeprowadzona zostanie częściowa kontrola pojazdów i ciężarówek. Polscy urzędnicy zapewniają, że nie będzie większych zakłóceń, ale jesteśmy przygotowani na najgorszy scenariusz. Mamy zapewnienia polskich władz, że uda nam się wysłać część pojazdów na przejście graniczne w Łazdiajach” – powiedział Vitkauskas.
Przejście graniczne Kalwaria - Budzysko , które rolnicy chcą zablokować, jest główną arterią transportową dla przewoźników z Litwy, Łotwy i Estonii - spowoduje to również duże problemy logistyczne."
🏳️🪖"26 lutego francuski minister sił zbrojnych Sebastian Lecornu powiedział przed Komisją Obowiązków Narodowych, że samoloty MiG-29 i Su-24M zostały zmodernizowane pod kątem bomb AASM Hammer, które Francja zacznie dostarczać Ukrainie.
„Zdecydowaliśmy się zainwestować pieniądze i zasoby inżynieryjne w przystosowanie bomb AASM do radzieckich samolotów Su-24 i MiG-29, które Ukraina już posiada, zamiast skupiać się wyłącznie na Mirage” – wyjaśnił Lecornu.
Lecornu podkreślił, że Paryż chciałby zapewnić Kijówowi „użyteczne i skuteczne” możliwości. Dlatego nie ma jeszcze pytań o Mirage 2000D. Minister Sił Zbrojnych zacytował jednak swojego prezydenta, który stwierdził, że w sprawie dostaw broni na Ukrainę nie ma żadnych tabu.
Francja posiada dwa rodzaje bomb lotniczych, Hammer 250 i Hammer 1000. Pierwszy oparty jest na bombie Mk 82, a drugi to BLU109 lub Mk 84. W obu wersjach bomby są wyposażone w sekcje tylną i przednią z elektronika zwiększająca zasięg i dokładność dzięki systemom naprowadzania INS i GPS, GPS Laser lub GPS IR.
Ukraińskie Siły Powietrzne będą otrzymywać 50 takich bomb miesięcznie. Zostały już użyte przeciwko terrorystom ISIS, a teraz zostaną użyte przeciwko rosyjskim terrorystom."
https://www.opex360.com/2024/02/28/pour-m-lecornu-les-armements-air-sol-modulaires-seront-plus-utiles-a-kiev-que-les-mirage-2000d/
(Ciekawe który kraj dokonał modernizacji 🤔)
🪖"Dowódca ukraińskich sił powietrznych Nikołaj Oleszczuk melduje o zestrzeleniu kolejnych trzech myśliwców bombardujących Su-34 należących do rosyjskich sił powietrzno-kosmicznych. rosyjskie Ministerstwo Obrony ściska teraz mocno za jaja zarówno bombowca zapalającego, jak i innych byłych „niezależnych” blogerów z-blogerów, więc jest mało prawdopodobne, że będziemy mogli poczekać na potwierdzenie z ich strony. Zwłaszcza, gdy zniszczenie rosyjskiego lotnictwa wojskowego staje się zjawiskiem systemowym. Chyba nie trzeba tłumaczyć, że zdolności przeciwlotnicze to nie tylko osławiony Patriot i F-16. To, co ogłaszane jest publicznie, to zawsze tylko wierzchołek góry lodowej. Słuchajcie, Lecornu opowiada o tych samych adaptacjach AASM Hammera do samolotów radzieckich dla swoich własnych ludzi, gdzie jest cytowany przez własne lokalne media. Gdyby to na przykład nie zostało przetłumaczone na język ukraiński i rosyjski, opinia publiczna nawet by o tym nie wiedziała. I tak, mówimy nie tylko o najnowszych zachodnich modelach, ale także o głębokiej modernizacji systemów radzieckich przy pomocy nowoczesnych zachodnich technologii. Na ogół milczą na ten temat, przestrzegając maksymalnej ciszy roboczej. I to jest słuszne."
🇦🇷🪖"Prezydent Argentyny Javier Miley powiedział, że uważa sojusze z „krajami, które bronią wolności”, za priorytet, wymieniając wśród nich Stany Zjednoczone, Izrael i Ukrainę. Na dowód swojego wsparcia prezydent Argentyny podarował Kijówowi dwa wielofunkcyjne śmigłowce Mi-171E produkcji rosyjskiej zakupione w federacji rosyjskiej.
Ponadto polityk potwierdził , że w tym roku planuje zorganizowanie „szczytu krajów Ameryki Łacińskiej w celu osiągnięcia pokoju na Ukrainie”. Ideę tego wydarzenia omówił z ukraińskim przywódcą Władimirem Zełenskim podczas spotkania w 2023 roku. Zapowiadany przez Miley szczyt odbędzie się prawdopodobnie pod koniec 2024 roku."
https://unn.ua/news/prezydent-arhentyny-obitsiaie-platformu-pidtrymky-ukrainy-v-latynskii-amerytsi
🪖🇺🇸"Były szef Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy gen. broni Walerij Kondratiuk skomentował materiał „The New York Times”, z którego wynika, że po rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2014 r. CIA zaczęła tworzyć „bazy” w Ukraina do monitorowania wzmożonej rosji. Zdaniem Kondratiuka do takiego poziomu współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w tamtym czasie było jeszcze daleko. Generał wyjaśnił, że są to centra wywiadowcze utworzone przez samą Ukrainę, gdyż zaufanie Waszyngtonu do Kijowa jest wciąż niskie i trzeba je zdobywać bardzo długo, zbierając i przekazując Stanom Zjednoczonym dane wywiadowcze „całymi partiami”, co dowodzi, że że Kijów nie jest pod wpływem Moskwy i że można z nim robić interesy. Obejrzyj cały wywiad tutaj."
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html
https://www.youtube.com/watch?v=ZGwmLHI75KI&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo
🐐🐷🤡"Dwudniowe negocjacje rozpoczęły się w Moskwie w ramach spotkania kierownictwa różnych grup terrorystycznych. Delegacje Hamasu, Islamskiego Dżihadu i innych terrorystów omawiają kwestię ustanowienia jedności między organizacjami i stworzenia jednego „rządu” w Strefie Gazy. rosyjskie media piszą, że dyrektor Instytutu Wschodu Witalij Naumkin powitał uczestników i życzył im owocnej pracy. Przypomnę, że poprzednie podobne zgromadzenie terrorystów odbyło się z inicjatywy rosyjskiego MSZ w lutym 2019 r. Wówczas Moskwie nie udało się osiągnąć jedności przedstawicieli ugrupowań."
🐐🐷"rosja wyniosła na orbitę irańskiego satelitę szpiegowskiego Pars-1, opracowanego przez Irański Instytut Kosmiczny. Został wystrzelony z kosmodromu Wostocznyj za pomocą rakiety nośnej Sojuz-2.1b. RosSMI pisze, że urządzenie to jest w stanie przesyłać obrazy w wysokiej rozdzielczości z orbity na wysokości 500 km nad Ziemią i ma służyć „testowaniu technologii teledetekcji Ziemi”. W tym przypadku mówimy o technologiach podwójnego zastosowania, które mogą przyczynić się do rozwoju zdolności Teheranu w zakresie rakiet balistycznych.
Razem z Pars-1 na niską orbitę okołoziemską wystrzelono także 17 rosyjskich urządzeń: 16 z nich to elementy systemu Sitro-Ais do śledzenia statków morskich, a 17 (Zorkiy-2M) będzie częścią rosyjskiej konstelacji odległych satelit czujnikowych."
https://focus.ua/voennye-novosti/630115-rf-vyvela-na-orbitu-iranskiy-sputnik-dlya-nablyudeniya-pars-1-kakie-celi-u-tegerana-video
🇺🇸🇨🇳🪖"Na szczęście łączna siła sojuszy amerykańskich w Europie i Azji Wschodniej przewyższa siłę osi euroazjatyckiej. Większa koordynacja między tymi dwoma regionami sprawi, że każda reakcja na agresję regionalną będzie miała charakter globalny. Historia pokazuje, że wzmocnienie teatrów peryferyjnych może wzmocnić front centralny przeciwko Chinom. Nie ulega jednak wątpliwości, że jest odwrotnie: pogorszenie sytuacji na peryferiach może mieć dla centrum katastrofalne skutki. Jeśli rosja wchłonie Ukrainę, Stany Zjednoczone będą zmuszone rozmieścić w Europie Wschodniej znaczące siły lądowe i powietrzne, osłabiając odstraszanie w regionie Indo-Pacyfiku. Dlatego uzbrojenie Kijowa jest strategicznym imperatywem dla potęgi globalnej, która raczej nie będzie w stanie dzielić swojej polityki obronnej według linii czysto regionalnych.
Ciekawy nowy tekst Kyle’a Balzera, pracownika American Enterprise Institute, w którym jasno wyjaśnia, dlaczego uzbrojenie Ukrainy oznacza powstrzymanie Chin. Przeczytaj tutaj."
https://focus.ua/voennye-novosti/628309-vooruzhat-ukrainu-sderzhivat-kitay-pochemu-dlya-ssha-vazhno-davat-oruzhie-vsu
🏳️🧭🪖"29 lutego prezydent Francji Emmanuel Macron podczas otwarcia wioski olimpijskiej igrzysk paryskich w Saint-Denis skomentował swoje ostatnie słowa na temat możliwego wysłania wojsk NATO na Ukrainę.
Francuski przywódca nazwał każde słowo, które powiedział na temat Ukrainy „wyważone” i „przemyślane”.
„To dość poważny temat. Każde słowo, które wypowiadam w tej sprawie, jest ważone, rozważane i mierzone” – powiedział.
Macron odmówił dalszych komentarzy na ten temat. Powiedział, że wioska olimpijska „nie jest miejscem” na takie tematy i że sport powinien zapewniać jedynie jedność i pokój."
https://www.bfmtv.com/politique/elysee/ukraine-macron-affirme-que-tous-ses-mots-sont-peses-et-mesures-apres-ses-propos-sur-l-envoi-de-troupes_AD-202402290621.html
🏳️🪖"Francja zamówiła 100 UAV u producenta Delair, które powinny dotrzeć na Ukrainę tego lata. Transfer zostanie zrealizowany w ramach specjalnego programu innowacyjnego armii francuskiej. Łącznie zamówionych zostanie 2000 systemów bezzałogowych. Na potrzeby armii Francji i Ukrainy. Poinformował o tym minister francuskich sił zbrojnych Sebastian Lecornu. Jednocześnie urzędnik nie sprecyzował, o jakich systemach mówi, wiadomo jednak, że Delair ma doskonałą linię wielozadaniowych UAV, na przykład DT46 (na filmie)."
https://twitter.com/SebLecornu/status/1763297648663040200
🪖🇪🇪🇱🇹🇳🇱"Estonia, Litwa i Holandia w ślad za Francją zaczęły rozmawiać o ewentualnym wysłaniu swoich żołnierzy na terytorium Ukrainy. Więc:
🇪🇪Estońska premier Kaja Kallas zauważyła, że „rozważane są wszystkie opcje” , które pomogą Ukrainie pokonać rosję.
🇱🇹Doradca Prezydenta Litwy Kestutisa Budrysa powiedział, że kraj rozważa możliwość wysłania swoich instruktorów na Ukrainę. O możliwości wprowadzenia na Ukrainę wojsk NATO w celu przeprowadzenia ćwiczeń mówił litewski minister obrony Arvydas Anusauskas.
🇳🇱Holenderski minister obrony Onno Eichelsheim powiedział przy tej okazji, że wszystkie opcje powinny pozostać „otwarte”, wyjaśniając jednak, że jeśli zachodnie wojska wkroczą na Ukrainę, powinno to nastąpić w ramach koalicji.
Poinformował o tym ukraiński portal „Wojsko”."
https://mil.in.ua/uk/news/niderlandy-estoniya-ta-lytva-ne-vidkydayut-mozhlyvist-vidpravky-svoyih-vijskovyh-v-ukrayinu/
