Wiedza
5 l
20
1 wojna światowa była monarchistyczny
2 wojna światowa była wojną interesu przeciwko interesu.
3 wojna światowa może być przeciwko drugiemu człowiekowi.
Elity z największych krajów już nie walczą na swoim terytorium. Jak już to walczą o zasoby w biednych nic nie znaczących krajach.
Pierwszy raz na świecie mogą współpracować by tym razem nie zdobywać mienia, a domykać niewolniczy system na swoich terytoriach.
Covid może być jednym z narzędzi wyzysku.
Putin ma protesty, elity zachodu chcą u siebie też miski ryżu jak w Chinach jest.
Więc kto powiedział, że te dwie strony nie zrobią wojny światowej ustawionej która zakończy się wielkim okopem na granicy wpływów Moskwy.
Będą musiały ginąć co roku kilkadziesiąt tysięcy ludzi po obu stronach, by Putin mógł mieć pretekst do zamordyzmu protestujących a u nas by wprowadzić miskę ryżu na cel wojenny.
Zakupy zbrojeniowe mogą wydrenować bardzo dużo pieniędzy od nas biednych.
Chinom , żeby taka ustawka pasowała musiały by dostać jakieś ustępstwa graniczne z jakimś krajem.
One w dodatku żyją z handlu więc mogły by uzupełniać obie strony zamiast walczyć.
Tak więc czy 3 wojna światowa może być przeciwko człowiekowi? W czasach broni atomowej innego celu jak wydrenowanje z ludzi pieniędzy podczas wojny nie może być.
2 wojna światowa była wojną interesu przeciwko interesu.
3 wojna światowa może być przeciwko drugiemu człowiekowi.
Elity z największych krajów już nie walczą na swoim terytorium. Jak już to walczą o zasoby w biednych nic nie znaczących krajach.
Pierwszy raz na świecie mogą współpracować by tym razem nie zdobywać mienia, a domykać niewolniczy system na swoich terytoriach.
Covid może być jednym z narzędzi wyzysku.
Putin ma protesty, elity zachodu chcą u siebie też miski ryżu jak w Chinach jest.
Więc kto powiedział, że te dwie strony nie zrobią wojny światowej ustawionej która zakończy się wielkim okopem na granicy wpływów Moskwy.
Będą musiały ginąć co roku kilkadziesiąt tysięcy ludzi po obu stronach, by Putin mógł mieć pretekst do zamordyzmu protestujących a u nas by wprowadzić miskę ryżu na cel wojenny.
Zakupy zbrojeniowe mogą wydrenować bardzo dużo pieniędzy od nas biednych.
Chinom , żeby taka ustawka pasowała musiały by dostać jakieś ustępstwa graniczne z jakimś krajem.
One w dodatku żyją z handlu więc mogły by uzupełniać obie strony zamiast walczyć.
Tak więc czy 3 wojna światowa może być przeciwko człowiekowi? W czasach broni atomowej innego celu jak wydrenowanje z ludzi pieniędzy podczas wojny nie może być.
