Skąd takie wyniki na Skali Pearla?
Pytanie
1 r
31
Cześć!
Ostatnio zastanawiało mnie dlaczego wg skali Pearla praktycznie większość środków antykoncepcyjnych jest średnio skuteczna. Przykładowo prezerwatywa. Jeżeli dobrze rozumiem, to jeżeli w skali Pearla mają one 2-15 to znaczy, że od 2 do 15 kobiet na 100 zaszło w ciążę po używaniu prezerwatyw. Trochę słaby wynik, prawda?
Stosunek przerywany 8-17? Czyli jedynie jest delikatnie lepszy od prezerwatywy? A implanty? 0.2-1. Ktoś mi powie jak niby? XD
No ale wracając jeszcze do prezerwatyw. Dlaczego mają tak wysoki współczynnik? Przecież jeżeli prezerwatywa jest cała, nie zsunęła się z członka itd to jak miałyby przeniknąć przez nią plemniki. Skąd się bierze te 15 ciąż na 100 przypadków?
Ostatnio zastanawiało mnie dlaczego wg skali Pearla praktycznie większość środków antykoncepcyjnych jest średnio skuteczna. Przykładowo prezerwatywa. Jeżeli dobrze rozumiem, to jeżeli w skali Pearla mają one 2-15 to znaczy, że od 2 do 15 kobiet na 100 zaszło w ciążę po używaniu prezerwatyw. Trochę słaby wynik, prawda?
Stosunek przerywany 8-17? Czyli jedynie jest delikatnie lepszy od prezerwatywy? A implanty? 0.2-1. Ktoś mi powie jak niby? XD
No ale wracając jeszcze do prezerwatyw. Dlaczego mają tak wysoki współczynnik? Przecież jeżeli prezerwatywa jest cała, nie zsunęła się z członka itd to jak miałyby przeniknąć przez nią plemniki. Skąd się bierze te 15 ciąż na 100 przypadków?