Dyskusje ogólne
2 l
65
Dogmat o Niepokalanym Poczęciu Maryi:
W Biblii nie ma czegoś takiego jak grzech pierworodny bo:
„Umrze tylko ta osoba, która grzeszy. Syn nie ponosi odpowiedzialności za winę swego ojca ani ojciec - za winę swego syna. Sprawiedliwość sprawiedliwego jemu zostanie przypisana, występek zaś występnego na niego spadnie.”~ Ez 18,20
Więc grzech Adama nie ma mocy nad jego dziećmi - więc każdy rodzi się w takim stanie jaki przypisuje się Maryi. A jeśli nie ma grzechu pierworodnego to i nie ma poczęcia niepokalanego tym grzechem w przypadku Mari.
Dogmat o Bożym Macierzyństwie Maryi:
Dogmat ten ogłoszono dość wcześnie bo na soborze Efeskim w 431 roku co okaże się istotne dalej. Do obalenia tego dogmatu posłużę się dwoma argumentami:
- primo – w czasie tego soboru powstało wiele głosów że Maryje należy nazywać Matką Chrystusa a nie Matką Boga. Czemu? Bo jasnym jest że Maryja dała ludzkie życie Jezusowi ale nie zapoczątkowała jego istnienia jako Boga. Więc na zasadzie takiej że koń nie rodzi kaczki, kaczka ślimaka a ślimak słonia tak człowiek nie może urodzić Boga – dlatego nikt nie może nosić tytułu rodziciela Boga.
- ultimo – czemu wielu ludzi tak mocno walczyło o to żeby Maryi nie nazywać tytułem z tego katolickiego dogmatu? Bo ten tytuł nosiły inne, przedchrześcijańskie Boginie takie jak Kybele, Isis, Astarte, a co najważniejsze - Artemida z Efezu czyli miejsca ogłoszenia dogmatu o Bożym Macierzyństwie Maryi – miejsca które od zawsze było centrum kultu tej pogańskiej Bogini a o czym czytamy w Dz 19,26-35. Czy zatem dziwnym jest że krypto-poganie w KK przypilnowali włączenia swojej bogini do kultu katolickiego?
Dogmat o wniebowzięciu Najświętszej Maryi Panny:
Jako że to dogmat który przyjmuje się na wiarę bez oparcia w Biblii na podstawie: „bo jakiemuś chłopu w sukience coś się ubzdurało” toteż argumenty typu: brak bezpośrednich Biblijnych dowodów, ustanowienie tego dogmatu dopiero w XX wieku czy brak wzmianek o takim wydarzeniu w wczesnych pozabiblijnych źródłach chrześcijańskich zapewne nie przekona zatwardziałych wyznawców papieskiej nieomylności. Chciałbym tylko zwrócić uwagę na jeden fakt – w Biblii opisane są(poza samym Panem Jezusem) tylko dwa wniebowzięcia żywcem do nieba tj. Henoch i Eliasz – dokładnie dwie postacie. Czemu to istotne? Bo Apokalipsa(Ap 11:3-13) opisuje też dwie postacie proroków na końcu czasów a jako że…
„A jak postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd”~ Hbr 9,27
…tak i Ci prorocy ostatecznie umierają zabici przez Bestię opisaną w Apokalipsie. Moje pytanie do katolików jest proste: Skoro śmierć nie ominęła nawet samego Jezusa i jest wpisana w każde cielesne życie to kiedy zgodnie z tą zasada umrze Maryja?
Część pierwsza:
https://jbzd.com.pl/obr/3632094/katolickie-doktryny-maryjne-a-biblia-cz-1
W Biblii nie ma czegoś takiego jak grzech pierworodny bo:
„Umrze tylko ta osoba, która grzeszy. Syn nie ponosi odpowiedzialności za winę swego ojca ani ojciec - za winę swego syna. Sprawiedliwość sprawiedliwego jemu zostanie przypisana, występek zaś występnego na niego spadnie.”~ Ez 18,20
Więc grzech Adama nie ma mocy nad jego dziećmi - więc każdy rodzi się w takim stanie jaki przypisuje się Maryi. A jeśli nie ma grzechu pierworodnego to i nie ma poczęcia niepokalanego tym grzechem w przypadku Mari.
Dogmat o Bożym Macierzyństwie Maryi:
Dogmat ten ogłoszono dość wcześnie bo na soborze Efeskim w 431 roku co okaże się istotne dalej. Do obalenia tego dogmatu posłużę się dwoma argumentami:
- primo – w czasie tego soboru powstało wiele głosów że Maryje należy nazywać Matką Chrystusa a nie Matką Boga. Czemu? Bo jasnym jest że Maryja dała ludzkie życie Jezusowi ale nie zapoczątkowała jego istnienia jako Boga. Więc na zasadzie takiej że koń nie rodzi kaczki, kaczka ślimaka a ślimak słonia tak człowiek nie może urodzić Boga – dlatego nikt nie może nosić tytułu rodziciela Boga.
- ultimo – czemu wielu ludzi tak mocno walczyło o to żeby Maryi nie nazywać tytułem z tego katolickiego dogmatu? Bo ten tytuł nosiły inne, przedchrześcijańskie Boginie takie jak Kybele, Isis, Astarte, a co najważniejsze - Artemida z Efezu czyli miejsca ogłoszenia dogmatu o Bożym Macierzyństwie Maryi – miejsca które od zawsze było centrum kultu tej pogańskiej Bogini a o czym czytamy w Dz 19,26-35. Czy zatem dziwnym jest że krypto-poganie w KK przypilnowali włączenia swojej bogini do kultu katolickiego?
Dogmat o wniebowzięciu Najświętszej Maryi Panny:
Jako że to dogmat który przyjmuje się na wiarę bez oparcia w Biblii na podstawie: „bo jakiemuś chłopu w sukience coś się ubzdurało” toteż argumenty typu: brak bezpośrednich Biblijnych dowodów, ustanowienie tego dogmatu dopiero w XX wieku czy brak wzmianek o takim wydarzeniu w wczesnych pozabiblijnych źródłach chrześcijańskich zapewne nie przekona zatwardziałych wyznawców papieskiej nieomylności. Chciałbym tylko zwrócić uwagę na jeden fakt – w Biblii opisane są(poza samym Panem Jezusem) tylko dwa wniebowzięcia żywcem do nieba tj. Henoch i Eliasz – dokładnie dwie postacie. Czemu to istotne? Bo Apokalipsa(Ap 11:3-13) opisuje też dwie postacie proroków na końcu czasów a jako że…
„A jak postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd”~ Hbr 9,27
…tak i Ci prorocy ostatecznie umierają zabici przez Bestię opisaną w Apokalipsie. Moje pytanie do katolików jest proste: Skoro śmierć nie ominęła nawet samego Jezusa i jest wpisana w każde cielesne życie to kiedy zgodnie z tą zasada umrze Maryja?
Część pierwsza:
https://jbzd.com.pl/obr/3632094/katolickie-doktryny-maryjne-a-biblia-cz-1