Czołgiem dzidowcy !
Pewnie niektórzy z Was widząc zachowania lewactwa zadali sobie kiedyś pytanie: przecież średnio ludzie głosujący na taką platformę obywatelską są w dużym stopniu wykształceni, ludźmi po studiach, artystami z sukcesami, jak oni mogą popierać to co robi lub robił w przyszłości Tusk ? Przecież to niemożliwe żeby byli aż tak głupi albo przynajmniej niezdolni do wyciągnięcia właściwych wniosków.
Abstrahując już od tego że samo wykształcenie nie definiuje inteligencji, zwłaszcza gdy dodamy do tego jak niektórzy robią te studia, przyjrzyjmy się głównym powodom dlaczego właśnie tak to wygląda.
Powód nr 1, Racjonalizacja (od łac. ratio „rozum”) – w psychologii jeden z mechanizmów obronnych – pozornie racjonalne uzasadnianie po fakcie swoich decyzji i postaw, kiedy prawdziwe motywy pozostają ukryte, często także przed własną świadomością. Wyróżniamy zasadniczo dwa rodzaje racjonalizacji, słodkie cytryny i kwaśne winogrona. To pierwsze to wmawianie sobie, że przykre zdarzenia i sytuacje, będące naszym udziałem, są w rzeczywistości przyjemne. Może będziemy biednieć, może imigranci zdestabilizują nasze poczucie bezpieczeństwa, może uzależnimy się od zielonej energii z chin tak jak wcześniej od ropy z rosji...
Pewnie niektórzy z Was widząc zachowania lewactwa zadali sobie kiedyś pytanie: przecież średnio ludzie głosujący na taką platformę obywatelską są w dużym stopniu wykształceni, ludźmi po studiach, artystami z sukcesami, jak oni mogą popierać to co robi lub robił w przyszłości Tusk ? Przecież to niemożliwe żeby byli aż tak głupi albo przynajmniej niezdolni do wyciągnięcia właściwych wniosków.
Abstrahując już od tego że samo wykształcenie nie definiuje inteligencji, zwłaszcza gdy dodamy do tego jak niektórzy robią te studia, przyjrzyjmy się głównym powodom dlaczego właśnie tak to wygląda.
Powód nr 1, Racjonalizacja (od łac. ratio „rozum”) – w psychologii jeden z mechanizmów obronnych – pozornie racjonalne uzasadnianie po fakcie swoich decyzji i postaw, kiedy prawdziwe motywy pozostają ukryte, często także przed własną świadomością. Wyróżniamy zasadniczo dwa rodzaje racjonalizacji, słodkie cytryny i kwaśne winogrona. To pierwsze to wmawianie sobie, że przykre zdarzenia i sytuacje, będące naszym udziałem, są w rzeczywistości przyjemne. Może będziemy biednieć, może imigranci zdestabilizują nasze poczucie bezpieczeństwa, może uzależnimy się od zielonej energii z chin tak jak wcześniej od ropy z rosji...
Jak sami widzicie, jest to coś w rodzaju niepodłączonych z matrixa, są tak mocno związani z systemem że nie znają innego życia i są nawet gotowi stawać w jego obronie, mimo że to dosłownie piłowanie gałęzi na której siedzą. Drugi typ to kwaśne winogrona to nic innego jak uznawanie za nieważny cel, którego nie osiągnęliśmy. No nie będzie cpk, nie będzie atomu, spokojnych ulic czy niskiej inflacji, i co z tego ?
Powód nr 2, Syndrom oblężonej twierdzy polega on na stworzeniu mniej lub bardziej wyimaginowanego przeciwnika i wzbudzeniu poczucia zagrożenia u konkretnej grupy odbiorców. To jest swoiste magnum opus niemiłościwie panującego od 30 lat popisu, tort na wisience, wieniec kończący dzieło. Krótkoterminowo daje pewność wygrania wyborów przez tych, którzy lepiej są w stanie tę technikę wdrożyć, bo po co cokolwiek realnie zmieniać albo chociaż próbować. Jak to mawiał Abelard Giza, żeby sprzedawać kebab w tym kraju musisz mieć skończone studia i znać co najmniej dwa języki. Żeby zarządzać obronnością tego kraju, musisz tylko przekonać większą liczbę osób ze jesteś mniej chujowy niż Twój przeciwnik.
Najlepsze oczywiście jest granie na emocjach w którym popis wręcz osiągnął lvl over 9000. Emocjonalne tyrady po jednej i drugiej stronie, wybuchy w wywiadach i debatach w obronie demokracji, moralności, praworządności, tylko bez propozycji jakichkolwiek realnych działań. I zawsze zwalanie na "to ich wina", nie pociąganie partii na którą się głosowało żeby sami zaczęli działać skoro zostali wybrani. Zauważcie że głosy krytyki ze strony wyborców popisu są marginesem, dlaczego ? Właśnie przez racjonalizację, ludzie przestają samodzielnie myśleć, pozwalają świniom przy korycie podejmować decyzje za nich a nie w ich imieniu, wmawiają że plemienne obrzucanie się gównem to filar cywilizacji. Czy tak faktycznie jest ? Pozostawiam Wam do oceny, gdyż nie jest to polityczna agitacja za którąkolwiek stron, jedynie przeciwko bezmózgiemu podążaniu za stadem.
To by było tyle, może to nic odkrywczego, ale trochę wiedzy nigdy nie zaszkodzi, tym bardziej że pewnie sporą część mogła zwyczajnie nie wiedzieć jak bardzo są jebani w dupę albo w jaki sposób.
Smacznej herbatki, jebać podatki!
Najlepsze oczywiście jest granie na emocjach w którym popis wręcz osiągnął lvl over 9000. Emocjonalne tyrady po jednej i drugiej stronie, wybuchy w wywiadach i debatach w obronie demokracji, moralności, praworządności, tylko bez propozycji jakichkolwiek realnych działań. I zawsze zwalanie na "to ich wina", nie pociąganie partii na którą się głosowało żeby sami zaczęli działać skoro zostali wybrani. Zauważcie że głosy krytyki ze strony wyborców popisu są marginesem, dlaczego ? Właśnie przez racjonalizację, ludzie przestają samodzielnie myśleć, pozwalają świniom przy korycie podejmować decyzje za nich a nie w ich imieniu, wmawiają że plemienne obrzucanie się gównem to filar cywilizacji. Czy tak faktycznie jest ? Pozostawiam Wam do oceny, gdyż nie jest to polityczna agitacja za którąkolwiek stron, jedynie przeciwko bezmózgiemu podążaniu za stadem.
To by było tyle, może to nic odkrywczego, ale trochę wiedzy nigdy nie zaszkodzi, tym bardziej że pewnie sporą część mogła zwyczajnie nie wiedzieć jak bardzo są jebani w dupę albo w jaki sposób.
Smacznej herbatki, jebać podatki!