11
USA vs UE
Coraz częściej wskazuje się na dysproporcje między wzrostem gospodarczym USA a UE. MFW postanowił przyjrzeć się sprawie i znalazł dwie podstawowe przyczyny, które UE musi zmienić, jeżeli wciąż chce być konkurencyjna, albo może przestać się rozwijać. UE posiada nadmiar małych, nierozwijających się firm.
📌 Wśród dużych firm wyceny rynkowe amerykańskich wzrosły ponad trzykrotnie od 2005 roku, podczas gdy europejskie tylko o 60 %.
📌 Dochód na osobę w USA jest o jedną trzecią wyższy niż w UE. Powodem jest znacznie niższa produktywność.
📌 Produktywność amerykańskich firm technologicznych wzrosła o prawie 40% od 2005 roku, ale w przypadku europejskich firm zmiana była niewielka.
📌 UE cierpi na brak startupów, a zbyt mało z nich szybko rośnie i ostatecznie staje się dużymi firmami.
📌 W USA wydatki na badania i rozwój jako udział w sprzedaży są ponad dwukrotnie wyższe niż w Europie.
📌 W USA rozwijające się młode firmy zatrudniają ogólnie sześć razy więcej osób niż ich europejskie odpowiedniki.
📌 MFW zwraca uwagę na problem, że UE posiada nadmiar małych i wolno rozwijających się firm.
📌 Dwa kluczowe czynniki to mniejszy rozmiar rynku i dostęp do finansowania.
📌 MFW zaleca głębszą integrację gospodarczą UE przy zniesieniu barier w handlu i usługach.
📌 UE nie korzysta z efektu skali i efektów sieciowych w taki sposób jak amerykanie.
📌 W ciągu 20 lat firmy w USA wyemitowały około dwa razy więcej kapitału własnego w stosunku do swojej wielkości niż te w Europie.
📌 Rynek kapitału podwyższonego ryzyka wynosi w UE około jednej czwartej tego, co w USA.
📌 Większe inwestowanie w infrastrukturę transportową w celu zintegrowania państw UE i głębsza liberalizacja handlu usługami może zwiększyć dostęp firm do rynku w Europie.
📌 Ważnym punktem jest tymczasowość zachęt podatkowych i regulacyjnych dla małych firm po to, aby nie wybierały z własnej woli stagnacji, a rozwijały się do większych rozmiarów.
0.099704027175903