Sprawdźmy jak sprawdziły się przewidywania LPR sprzed ponad 20 lat:
Podatek katastralny - niby nie, choć dyskusja w temacie jest żywa. UE popiera i rekomenduje wprowadzeniem, wiec połowicznie zaliczamy
Wzrost cen energii, gazu, żywności, leków - jednoznacznie TAK
Wzrost bezrobocia - zdecydowanie NIE. Właściwie to zaistniał efekt dokładnie przeciwny po akcesji.
Utrata własności w handlu, rolnictwie, energetyce, bankowości - częściowo tak, ale mam wrażenie że ten proces zaczął się znacznie przed wejściem do UE (bankowość, handel, rolnictwo, przetwórstwo). Z drugiej strony w pewnych branżach (energetyka) istnieje częściowo zjawisko przeciwne, repolonizacji kapitałowej. Wydaje się że częściowo TAK.
Deprawacja w mediach i kulturze - można debatować nad definicją deprawacji, ale jednak czujemy, że TAK.
Legalizacja aborcji i eutanazji - niby nie, ale są miękkie naciski i "rekomendacje"z UE. Gdyby nie wewnętrzna sytuacja polityczna, z aborcją pewnością byłoby już na zielono, daje jednak"częściowo tak".
"Niszczenie" rodziny, prawa dla gejów - może nie aż tak, jak chciałaby cześć środowisk tęczowych, ale jednak uwzględniając ogólną narrację, daję TAK.
Podsumowując: jednoznacznie nie trafili tylko w zakresie bezrobocia. W pozostałych obszarach przewidywania środowisk antyunijnych były mniej lub bardziej trafne. Druga sprawa, że obiektywnie patrząc UE nie wymusza wspomnianych zmian siłą jako superpaństwo, ale jednak tę agendy miękko ale konsekwentnie promuje.
Zapraszam do dyskusji.
Podatek katastralny - niby nie, choć dyskusja w temacie jest żywa. UE popiera i rekomenduje wprowadzeniem, wiec połowicznie zaliczamy
Wzrost cen energii, gazu, żywności, leków - jednoznacznie TAK
Wzrost bezrobocia - zdecydowanie NIE. Właściwie to zaistniał efekt dokładnie przeciwny po akcesji.
Utrata własności w handlu, rolnictwie, energetyce, bankowości - częściowo tak, ale mam wrażenie że ten proces zaczął się znacznie przed wejściem do UE (bankowość, handel, rolnictwo, przetwórstwo). Z drugiej strony w pewnych branżach (energetyka) istnieje częściowo zjawisko przeciwne, repolonizacji kapitałowej. Wydaje się że częściowo TAK.
Deprawacja w mediach i kulturze - można debatować nad definicją deprawacji, ale jednak czujemy, że TAK.
Legalizacja aborcji i eutanazji - niby nie, ale są miękkie naciski i "rekomendacje"z UE. Gdyby nie wewnętrzna sytuacja polityczna, z aborcją pewnością byłoby już na zielono, daje jednak"częściowo tak".
"Niszczenie" rodziny, prawa dla gejów - może nie aż tak, jak chciałaby cześć środowisk tęczowych, ale jednak uwzględniając ogólną narrację, daję TAK.
Podsumowując: jednoznacznie nie trafili tylko w zakresie bezrobocia. W pozostałych obszarach przewidywania środowisk antyunijnych były mniej lub bardziej trafne. Druga sprawa, że obiektywnie patrząc UE nie wymusza wspomnianych zmian siłą jako superpaństwo, ale jednak tę agendy miękko ale konsekwentnie promuje.
Zapraszam do dyskusji.