3
To nie żaden tam pisowiec, to antypisowski do czerwoności biznesmen z branży zbrojeniowej Przemysław Krych mówi w GW o programie SAFE tak: 

"prawie wszystkie środki poszły do Polskiej Grupy Zbrojeniowej, w sporej części na refinansowanie kontraktów, które już wcześniej zostały zawarte i które miały być finansowane z innych źródeł. Teraz PGZ jest jednocześnie głównym beneficjentem i wąskim gardłem. Musi szybko wyprodukować i dostarczyć. Ale czy jest w stanie? Czy ma takie moce? Stawiam tutaj wielki znak zapytania. Pewno będzie panika. PGZ będzie próbowała kupić gdziekolwiek, żeby tylko zaliczyć kupioną produkcję u Czechów, Słowaków, Niemców, Hiszpanów jako własną. Moim zdaniem tak to się skończy. Może podzlecać produkcję gdzie indziej, ale jaki to ma ekonomiczny sens? Może też niedługo płacić kary umowne Agencji Uzbrojenia, będzie to więc przekładanie budżetowych pieniędzy z jednej kieszeni do drugiej. Ale znów, gdzie tu sens? Środki z SAFE nie są za darmo – to pożyczka, korzystna, ale wciąż pożyczka. Zapłacą za nią kolejne pokolenia."

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,32941690,w-ukrainie-nowoczesnej-wojny-uczy-sie-caly-swiat-amerykanie.html
0.10125517845154