19
Dziś u Rymanowskiego Schetyna w odpowiedzi do posła z Konfederacji stwierdził, że w Stanach nie zdarzyło się, żeby uzbrojony cywil powstrzymał terrorystę.
Elisjsha Dicken
Podczas strzelaniny w centrum handlowym, Dicken posiadający legalnie ukrytą broń, w ciągu zaledwie 15 sekund od rozpoczęcia ataku przez napastnika oddał do niego celne strzały z odległości 40 metrów, eliminując zagrożenie. Policja uznała jego reakcję za bohaterską, wskazując, że ocalił życie wielu osób. Sprawcą zdążył zastrzelić trzy osoby.
Dziś u Rymanowskiego Schetyna w odpowiedzi do posła z Konfederacji stwierdził, że w Stanach nie zdarzyło się, żeby uzbrojony cywil powstrzymał terrorystę.
Jack Wilson
Wolontariusz z kościelnego zespołu ds. bezpieczeństwa w kościele w White Settlement, zastrzelił napastnika, który otworzył ogień do wiernych w trakcie nabożeństwa. Całe zdarzenie od momentu wyciągnięcia broni przez zamachowca do jego neutralizacji trwało zaledwie 6 sekund. Sprawcą zastrzelił dwie osoby.
Dziś u Rymanowskiego Schetyna w odpowiedzi do posła z Konfederacji stwierdził, że w Stanach nie zdarzyło się, żeby uzbrojony cywil powstrzymał terrorystę.
Stephen Willeford
Sprawca otworzył ogień do wiernych w Sutherland Springs. Zastrzelił 26 osób (w tym nienarodzone jeszcze dziecko). Willeford, mieszkający w pobliżu kościoła, słysząc strzały, chwycił za własny karabin AR-15, pobiegł na miejsce i ranił napastnika, zmuszając go do ucieczki i przerywając masakrę.
Dziś u Rymanowskiego Schetyna w odpowiedzi do posła z Konfederacji stwierdził, że w Stanach nie zdarzyło się, żeby uzbrojony cywil powstrzymał terrorystę.
Kaylub Giamanco
Uzbrojony ojciec uczniów  zastrzelił nastoletniego zamachowca w budynku szkoły. Napastnik zastrzelił trójkę dzieci i nauczycielkę.
Według oficjalnych raportów FBI, sytuacje te są stosunkowo rzadkie. Przykładowo, w statystykach obejmujących lata 2014–2025, FBI wskazuje, że uzbrojeni cywile skutecznie powstrzymali około 3,9% do 4,4% wszystkich odnotowanych incydentów z aktywnym strzelcem. Wynika to z faktu, że FBI stosuje bardzo restrykcyjne kryteria definicji „aktywnego strzelca”, wykluczając m.in. strzelaniny powiązane z wojnami gangów czy napadami rabunkowymi. Jednak badacze Crime Prevention Research Center (CPRC) zarzucają FBI znaczne zaniżanie statystyk. Według analiz CPRC, w miejscach, gdzie noszenie ukrytej broni jest legalne, uzbrojeni obywatele powstrzymują nawet ponad 35% do 50% ataków. Ośrodek ten wykazuje, że FBI pomija dziesiątki przypadków, w których napastnik został zatrzymany na samym początku ataku, przez co zdarzenie nie zostało sklasyfikowane w mediach jako „masowa strzelanina”.
Większość ekspertów ds. bezpieczeństwa z obu stron amerykańskiej debaty o broni zgadza się, że kluczowym ograniczeniem dla takich interwencji jest fakt, iż do większości masowych strzelanin dochodzi w tzw. gun-free zones (strefach wolnych od broni, np. niektórych szkołach czy urzędach), gdzie praworządni obywatele nie mogą wnosić własnej broni.
0.056612014770508