Nieźle odleciała

17
Gdyby Donald to zaproponował to wtedy byłaby dojrzała próba rozwiązania problemu w drodze kompromisu między wszystkimi opcjami politycznymi. 

No ale mamy Bosaka więc nie wolno, bo to konfiarz, faszysta i hgw co, jak już to realnym zagrożeniem są PO i PIS bo razem są w stanie przeforsować zmiany, nie Konfa która jest najmniejszym klubem. Równie dobrze mogą nikogo nie zaprosić do stolika z Konfy i nadal dokonać resetu. 

Do tego stwierdzenie, że wszystko musi się dopasować do Konstytucji jest błędne, bo finalnie prawo ma służyć społeczeństwu, dlatego istnieją KONSTYTUCYJNE  możliwości jej zmiany i nikt nie postuluje by je omijać więc jak ona tak bardzo szanuje Konstytucję to wypadałoby ją znać. 
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼

Prawo łaski - pytanie teoretyczne.

51
Może się komuś zechce poszukać.

Konstytucja:
"Art.  139.  [Prawo łaski]

Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu."

I to by było na tyle, jeżeli chodzi o ustawy, wyroki TK i konstytucję. Żadnej definicji dodatkowej, dosłownie czarna dziura, nic nie znalazłem innego na ten temat, co nie jest opinią w rozumieniu tego zapisu już jakiejś innej osoby.

Załóżmy, że jestem Robin Hoodem, kradnę bogatym i oddaję biednym, ale nikt o tym jeszcze nie wie i nie toczy się żadne postępowanie. Umawiam się z prezydentem, przyznaje mu się do popełnianych przestępstw, a prezydent mówi "spoko ziomek, wybaczam Ci, wystawiam Ci prawo łaski.".  

To jakie są przepisy, dowolne, które mówią, że prezydent nie może mi wyspisać takiego prawa łaski i ono nie obowiązuje, jak w końcu sprawa wyjdzie na jaw?

PS.
Od razu mówię, że jestem absolutnym zwolennikiem Kamińskiego i Wąsika w więzieniu, odebraniem im mandatów posła, likwidacją immunitetów i wsadzeniem do pierdla każdego przestępcy czy niemieckiego agenta. Jeden chuj, jebać wszystkich. Interesuje mnie tylko prawo, dosłownie i weźcie ogarnijcie się z czystym hejtem.
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
0.13503408432007