Odnoscie mrugania długimi światłami i wczorajszej dyskusji łapcie podstawę na ktora mozecie sie powołać odmawiając przyjecia mandatu.
Oczywiście dla normalny dzidowcow bo ilosc potomków komuchow których podnieca działanie policji by tylko zedrzeć z pieniędzy rodaka, jest przerażająca.
Art. 51 ust. 3 Prawa o ruchu drogowym zawiera zamknięty katalog zakazów dotyczących świateł. Trzy punkty. Nadużywanie sygnału świetlnego, klakson w obszarze zabudowanym bez bezpośredniego niebezpieczeństwa i oślepianie jadących z naprzeciwka. To wszystko. Przepis nie zawiera żadnego punktu zakazującego mrugania w celu ostrzegania przed policją.
Jednocześnie art. 29 ust. 1 tej samej ustawy mówi wprost że kierujący może używać sygnału świetlnego w razie konieczności ostrzegania o niebezpieczeństwie. Policja na drodze powoduje nagłe hamowanie i zmianę zachowania ruchu, do tego zawsze można zauważyć zwierzynę w krzakach czy ostrzec przed dziura w drodze itd ,To jest zdarzenie drogowe. Mruganie mieści się w art. 29.
W prawie wykroczeń obowiązuje zasada nullum crimen sine lege. Nie ma wykroczenia bez wyraźnej podstawy ustawowej. Stosowanie rozszerzającej interpretacji przepisu karnego jest niedopuszczalne.
