.... był ciut głupszy :) Okazało się, że słynne zdjęcie pokazujące (ponoć) moment zabezpiecznia przez policyjnych techników broni zamachowca z Pensylwanii (profesjonalnego karabinu snajperskiego z tłumikiem i ogromną lunetą) było fejkiem - tzn. owszem, przedstawiało policjantów z Pensylwanii ale ze SWOIM sprzętem snajperskim.

A zamachowiec używał najtańszej dostępnej na rynku wersji AR-15 pozbawionej nawet lunety - miał tylko założony najtańszy celowniczek typu red dot, do tego źle zamontowany (za daleko od oczu - ale może ślepy lewaczek w okularach typu "Bubbles z "Chłopaków z baraków" tylko tak widział cel :) Więc wszystkie komentarze typu "to była ustawka, było dwóch strzelców i drugi celowo strzelał w ucho bo niemożliwe, żeby z tak bliska z tak dobrym karabinem z ogromną lunetą nie trafić w głowę" są wyjątkowo nietrafione). Zachęcam do obejrzenia filmiku BH gdzie wszystkie nieścisłości dotyczące "głośnego incydentu" są wyjaśnione.

Jak wiadomo niedawno wyszedł czwarty sezon The Boys i spotkał się z, delikatnie mówiąc, niezbyt ciepłym przyjęciem (ocena koło 50% i mnóstwo komenarzy typu "I'm done with this shit". I jednocześnie wszędzie w necie jest bombardowany dwoma rodzajami komentarzy:
1. "Trumpiarze/prawe skrzydło się spłakali, że ich ukochany bohater z blond fryzurką jest tym złym -  scenarzyści robili sobie z was jaja od samego początku!"
2. "Prawaki nie potrafią znieść tego, że człowiek może być gejem i być dobrym bohaterem. Hello, obudźcie się, żyjemy między wami, jesteśmy takimi samymi ludźmi jak Wy!"

Oczywiście oba rodzaje komentarzy wrzucają profile z dziwnymi imionami i avatarami nie będącymi selfie oraz oczywiście z tęczową/ukraińską/both flagą

I tu moje pytanie do Was: WTF? Czy ja czegoś nie ogaraniam w scenariuszu (jest 5 rano więc mam prawo troszkę wolniej myśleć :) czy to jest jakiś typowy marketing botowy mający odciągnąć uwagę od tego, że serial jest gówniany i napisany na kolanie? Bo:

1. Homelander od samego początku był kreowany na złą postać, na "Superman gone rogue", zrobił wiele złych rzeczy i absolutnie nic go nie tłumaczy - więc skąd nagle miałyby tysiące fanów odchodzić od serialu dlatego, że jest pokazany ZNOWU jako zły?

2. W serialu w pierwszych odcinkach była pokazana postać Queen Maeve   

Postać która przypomina Wonder Woman z uniwersum DC, wątkiem w scenariuszu jest, że pani jest 100% hetero ale zostaje ZMUSZONA przez Złą Korporację Medialną by zacząć przedstawiać się jako lesbijka by pomóc im zyskać widownię ze społeczności LGBT (przez co strzela focha na Homelandera, dołącza do Chłopaków i walczy ze "złymi" supkami). Więc teraz, w czwartym sezonie gdy scenarzyści nagle zmienili zdanie i zrobili z Francuzika geja - stoją po tej samej "złej stronie mocy" co Zła Korporacja Medialna z pierwszych sezonów bo robią to samo co oni. Jest to albo celowe przełamanie Czwartej Ściany i pokazanie fakola wszystkim widzom ("Widzicie? Robimy Was w bambuko tak samo jak postacie w serialu robią w bambuko swoich widzów i uchodzi nam to na sucho!") albo nieświadome samozaoranie się gdy scenarzyści i showrunnerzy zostali zmuszeni przez Amazon  by zrobić w czwartym sezonie coś co punktowali jako złe w pierwszym. Tak czy siak - nic dziwnego, że widzowie pokazali więcej rozumu niż lewacy i uciekają od serialu a korporacja, spodziewając się całkiem innych cyferek (wszak trzy poprzednie sezony przyciągały ogromne tłumy, zarobiły miliony i pewnie już kręcą bardzo drogi 5 sezon który się nie zwróci przy takim odejściu widowni) - robi "damage control" botami i opłaconymi "komentatorami-napinaczami"  

Film akcji na podstawie scenariusza od słynnego szkockiego krytyka filmowego i gwiazdy YouTube Critical Drinkera (czyli prywatnie Williama "Willa" Jordana), walczącego powszechnie z lewactwem i woke (a najsłynniejszego wśród normików chyba z tego, że wprowadził skit "THE MESSAGE" do memów i mainstreamu) - ciekawie się zapowiada gdy człowiek który od lat wyśmiewał różne błędy i głupotki pojawiające się w filmach - sam (prawodpodobnie) niejedną głupotkę i błąd popełni :) Trailer póki co ma taki specyficzno seagal'owsko-chuckonorrisowski-straight-to-VHS styl (który nigdy nie zapowiada nic dobrego) ale może to być celowy zabieg marketingowy twórcy trailera. Co o tym myślicie? Zapraszam do dyskusji!

That's all I got for today, Go away now