Dyskusje ogólne
3 l
25
Wczoraj na jbzd pojawiła się informacja że Kraków domaga się zwrotów kosztów za rozwalony murek przez syna Sylwi Peretti, było mnóstwo komentarzy, wiele osób cieszyło się że Sylwia będzie musiała ponieść te koszty,(chyba się komuś pomyliło że kierowca miał 15 a nie 25 lat i dalej rodzice za niego odpowiadają) postanowiłem poświęcić 5 minut na reserch w tej sprawie.
Tak więc po kolei, było sporo komentarzy że ubezpieczalnia się wypnie na to ponieważ kierowca był pod wpływem alkoholu, jak wynika jednak z artykułów które znalazłem ubezpieczalnia będzie musiała wypłacić odszkodowanie
Tutaj cytat i link
"Byłeś pijany – zapłacisz za szkody. Z regresem nietypowym zakład ubezpieczeniowy występuje najczęściej do sprawcy wypadku lub kolizji, jeżeli był on w stanie po użyciu alkoholu albo znajdował się pod wpływem środków odurzających lub substancji psychotropowych. Ubezpieczyciel musi wtedy wypłacić poszkodowanym należne odszkodowania z własnych środków, ale później ma prawo wystąpić do sprawcy zdarzenia drogowego, z którym zawarł umowę ubezpieczeniową, z żądaniem zwrotu wypłaconej kwoty w całości lub w części."
https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/gdy-sprawca-byl-pijany-regres-ubezpieczeniowy/t5k5jv9
Jak wynika z tego artykułu ubezpieczalnia może starać się o zwrot tej kwoty od sprawcy wypadku, powtarzam od sprawcy, a nie od jego matki, babki czy ciotki od strony ojca, a że sprawca nie żyje to jeśli nie mają nekromanty pod ręką to będzie z tym ciężko.
Były również komentarze że ktoś to przejmie w spadku, jak jednak wynika z kolejnego artykułu, regres czyli zwrócenie kosztów ubezpieczalni można dziedziczy, ale tylko w przypadku jak odszkodowanie jest wypłacone podczas życia sprawcy wypadku, tutaj jednak sprawca zmarł na miejscu, więc nikt tego nie odziedziczy.
Tutaj cytat i link
"Do dziedziczenia regresu ubezpieczeniowego nie dochodzi w każdej sytuacji. Dzieje się tak jedynie wówczas, gdy odszkodowanie zostało wypłacone jeszcze za życia sprawcy kolizji czy wypadku. W przeciwnym razie jego spadkobiercy nie muszą obawiać się, że zostaną wezwani do zwrotu kwoty wpłaconej tytułem odszkodowania."
https://rankomat.pl/samochod/regres-ubezpieczeniowy-wszystko-co-powinienes-o-nim-wiedziec
Czy to dobrze ze Sylwia nie będzie musiała ponosić tych kosztów czy źle zostawiam wam do oceny, według mnie, ogólnie przenoszenie winy na rodziców za zachowanie ich DOROSŁEGO dziecka jest głupotą, w niektórych przypadkach rzeczywiście wychowanie mogło się w dużym stopniu przyczynić do błędów dzieci, ale z pewnością są też przypadki gdzie rodzic się starał jak mógł żeby dobrze wychować, ale dziecko po dorośnięciu tak czy inaczej robiło głupoty. A ciężko było by rozstrzygnąć które z zachowań jest winną wychowania a które nie.
Jeśli któraś z informacji które podałem jest nie prawdziwa, lub już nie aktualna to chętnie się o tym dowiem, ale proszę o dodanie linku do artykułu który potwierdzi że gdzieś napisałem głupotę,
A teraz wypierdalam
Tak więc po kolei, było sporo komentarzy że ubezpieczalnia się wypnie na to ponieważ kierowca był pod wpływem alkoholu, jak wynika jednak z artykułów które znalazłem ubezpieczalnia będzie musiała wypłacić odszkodowanie
Tutaj cytat i link
"Byłeś pijany – zapłacisz za szkody. Z regresem nietypowym zakład ubezpieczeniowy występuje najczęściej do sprawcy wypadku lub kolizji, jeżeli był on w stanie po użyciu alkoholu albo znajdował się pod wpływem środków odurzających lub substancji psychotropowych. Ubezpieczyciel musi wtedy wypłacić poszkodowanym należne odszkodowania z własnych środków, ale później ma prawo wystąpić do sprawcy zdarzenia drogowego, z którym zawarł umowę ubezpieczeniową, z żądaniem zwrotu wypłaconej kwoty w całości lub w części."
https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/gdy-sprawca-byl-pijany-regres-ubezpieczeniowy/t5k5jv9
Jak wynika z tego artykułu ubezpieczalnia może starać się o zwrot tej kwoty od sprawcy wypadku, powtarzam od sprawcy, a nie od jego matki, babki czy ciotki od strony ojca, a że sprawca nie żyje to jeśli nie mają nekromanty pod ręką to będzie z tym ciężko.
Były również komentarze że ktoś to przejmie w spadku, jak jednak wynika z kolejnego artykułu, regres czyli zwrócenie kosztów ubezpieczalni można dziedziczy, ale tylko w przypadku jak odszkodowanie jest wypłacone podczas życia sprawcy wypadku, tutaj jednak sprawca zmarł na miejscu, więc nikt tego nie odziedziczy.
Tutaj cytat i link
"Do dziedziczenia regresu ubezpieczeniowego nie dochodzi w każdej sytuacji. Dzieje się tak jedynie wówczas, gdy odszkodowanie zostało wypłacone jeszcze za życia sprawcy kolizji czy wypadku. W przeciwnym razie jego spadkobiercy nie muszą obawiać się, że zostaną wezwani do zwrotu kwoty wpłaconej tytułem odszkodowania."
https://rankomat.pl/samochod/regres-ubezpieczeniowy-wszystko-co-powinienes-o-nim-wiedziec
Czy to dobrze ze Sylwia nie będzie musiała ponosić tych kosztów czy źle zostawiam wam do oceny, według mnie, ogólnie przenoszenie winy na rodziców za zachowanie ich DOROSŁEGO dziecka jest głupotą, w niektórych przypadkach rzeczywiście wychowanie mogło się w dużym stopniu przyczynić do błędów dzieci, ale z pewnością są też przypadki gdzie rodzic się starał jak mógł żeby dobrze wychować, ale dziecko po dorośnięciu tak czy inaczej robiło głupoty. A ciężko było by rozstrzygnąć które z zachowań jest winną wychowania a które nie.
Jeśli któraś z informacji które podałem jest nie prawdziwa, lub już nie aktualna to chętnie się o tym dowiem, ale proszę o dodanie linku do artykułu który potwierdzi że gdzieś napisałem głupotę,
A teraz wypierdalam