"Kanał Telegramu „5 mg KGV” podkreśla błąd Biełousowa w twierdzeniu o zaledwie 0,5% śmiertelności, ilustrując (bardzo obrazowo) przypadek żołnierza, który przeżył 32 dni bez ewakuacji po tym, jak jego noga została odstrzelona przez amunicję zrzuconą z drona. „Z powodu niemożności ewakuacji na czas, żołnierz trafił na stół operacyjny 32 dni później (!). Widoczny jest aktywny wzrost ziarniny i wystające fragmenty kości w obszarze amputacji urazowej. „Wykonano amputację lewej stopy według Choparta. Amputacja prawej nogi na poziomie c/3.
PS Niestety, taka sytuacja (opóźnienie ewakuacji do szpitala z linii kontaktu) staje się dziś codziennością.
„Możemy uprawiać mydlenie oczu i opowiadać sobie z trybun o „osiągnięciach” służby zdrowia w postaci 2,5 godziny od momentu urazu do etapu kwalifikowanej pomocy medycznej i 0,5% śmiertelności. W życiu codziennym wszystko rozwija się dokładnie odwrotnie.
Choć śmiertelność na poziomie 0,5% może być prawdziwa, to jednak przy takim czasie ewakuacji żaden „ciężki” pacjent nie przeżywa i nie dociera do szpitala..."
Aleksiej Sukonkin przekazuje wyjaśnienie lekarza bojowego, dlaczego ewakuacja trwa tak długo:
„Dominacja dronów na polu bitwy rozszerzyła pojęcie „pasa neutralnego” lub „szarej strefy” z kilkuset metrów w najnowszych Combat Regulations z 2005 r. do kilku kilometrów w dzisiejszej rzeczywistości. Kolumny szturmowe podróżują godzinę lub dwie, a nawet dłużej, do „linii dekompresyjnej”.
„Żołnierz ranny w walce nie ma zatem możliwości natychmiastowej ewakuacji, gdyż sprzęt, który go tam dowiózł, albo już się wypalił, albo został pozostawiony tak, aby się nie wypalić, a kiedy przyjedzie następna „taksówka”, nie wiadomo.
„Na przykład, podczas szturmu na Nowomichajliwkę [niedaleko Pokrowska], kolumny szturmowe zaczęły opuszczać Krzemieniec o piątej rano i zbliżyły się do wschodnich obrzeży Nowomichajliwki o siódmej, gdzie zostały zatrzymane 800 metrów dalej przez miny i ogień wroga, a dystans ten musiały pokonać dwie grupy biegiem, pod ostrzałem karabinu maszynowego, który działał „z kierunku”, z odległości trzystu metrów. Tak więc pierwszych rannych wyciągnięto z wioski dopiero czwartego dnia. O jakiej „złotej godzinie” możemy mówić?
„Medycynę bojową czekają poważne reformy, jeśli chodzi o chęć zapewnienia możliwości szybkiej specjalistycznej opieki rannym, ale bawienie się statystykami o 0,5% przeżywalności w szpitalach jest „nieco” niepoprawne, bo trzeba by aby wziąć pod uwagę odsetek osób, które zmarły na skutek odniesionych ran na polu bitwy, a które można było uratować, gdyby ta „złota godzina” rzeczywiście istniała. Ponadto eksperci medyczni twierdzą, że prawie zawsze tylko w szpitalu pojawia się zdjęcie obrażeń, a wszystko, co działo się przed szpitalem, jakie manipulacje były wykonywane na rannych, pozostaje tajemnicą owianą ciemnością...”
