Dyskusje ogólne
5 l
24
Pytanie do ludzi którzy ogarniają historię Chin, Japonii i Mongołów.
Załóżmy hipotetyczną sytuację, że podczas powstania anty-mognolskiego w ostatnich latach władzy dynastii mongolskiej, Japończycy desantują się na kontynencie i robią chińczykom z dupy Nanking, w konsekwencji przejmują część nadbrzeża w północnych Chinach. Przez następne dziesięciolecia wykorzystują chaos w kraju by podbijać i plądrować kolejne tereny, (Oczywiście nie za dużo).
I tu jest moje pytanie, czy uzasadnieniem skuteczności japońskiej ekspansji może być to, że ich system (szogunat) był bardziej efektywny od skorumpowanego i zbiurokratyzowanego systemu chińskiego. Oczywiście dopuszczalne są spekulacje i drobne anachronizmy.
Załóżmy hipotetyczną sytuację, że podczas powstania anty-mognolskiego w ostatnich latach władzy dynastii mongolskiej, Japończycy desantują się na kontynencie i robią chińczykom z dupy Nanking, w konsekwencji przejmują część nadbrzeża w północnych Chinach. Przez następne dziesięciolecia wykorzystują chaos w kraju by podbijać i plądrować kolejne tereny, (Oczywiście nie za dużo).
I tu jest moje pytanie, czy uzasadnieniem skuteczności japońskiej ekspansji może być to, że ich system (szogunat) był bardziej efektywny od skorumpowanego i zbiurokratyzowanego systemu chińskiego. Oczywiście dopuszczalne są spekulacje i drobne anachronizmy.